~/blog/cheapest-network-to-send-usdt
Alle ArtikelWelches Netzwerk ist am günstigsten für USDT-Überweisungen? TRC20, BEP20, ERC20, Polygon und Solana im Vergleich
Ein praktischer Leitfaden zum günstigsten Netzwerk für USDT-Überweisungen: Gebühren von TRC20, BEP20, ERC20, Polygon und Solana im Zahlenvergleich, mit Tipps zur Kostensenkung und zur Vermeidung von Geldverlust.
Auf dieser Seite
Wenn du USDT (Tether) von einer Wallet in eine andere überweist, zahlst du nicht nur an den Empfänger — du zahlst auch eine „Netzwerkgebühr" für die Ausführung der Transaktion auf der Blockchain. Was viele Einsteiger überrascht: Dieselbe Gebühr kann auf einem Netzwerk nur ein paar Cent betragen und auf einem anderen mehrere Dollar — obwohl du exakt denselben Betrag derselben Währung sendest.
In diesem Artikel geht es ausschließlich um eines: die Kosten. Welche Netzwerke sind tatsächlich am günstigsten für USDT-Überweisungen, warum ist das so, und wie triffst du eine kluge Wahl, ohne aus Versehen Geld zu verlieren?
- BEP20BNB Smart ChainSehr niedrigAm meisten genutzt
- SolanaSolanaSehr niedrig
- PolygonPolygonSehr niedrig
- ERC20EthereumNiedrig
- TRC20TRONHochAm meisten genutzt
Das Netzwerk muss auf beiden Seiten übereinstimmen — sonst können Gelder verloren gehen.
Warum unterscheiden sich die Gebühren überhaupt?
USDT ist kein eigenes Netzwerk, sondern eine Währung, die auf mehreren verschiedenen Blockchain-Netzwerken „lebt". Jedes Netzwerk hat seinen eigenen Mechanismus zur Gebührenberechnung:
- Manche Netzwerke berechnen die Gebühr abhängig von der Netzwerkauslastung (je höher die Last, desto höher der Preis).
- Andere basieren auf „Gas", das in der nativen Währung des jeweiligen Netzwerks bezahlt wird (z. B. ETH, BNB oder SOL oder TRX) — nicht in USDT selbst.
- Wieder andere wurden von Grund auf so konzipiert, dass sie extrem kostengünstig sind.
Deshalb gibt es keinen „festen Preis" für USDT-Überweisungen — er hängt vom gewählten Netzwerk und dem Zeitpunkt der Sendung ab.
Gebührenvergleichstabelle
Jede Zelle unten nennt das Dokument, aus dem sie stammt, und nur zwei dieser Netzwerke geben ihre Gebühr überhaupt als Dollarbetrag an. Die anderen drei rechnen in ihren eigenen Einheiten ab – eine feste Menge SOL, eine feste Menge TRX, eine variable Menge Gas –, und so stehen sie auch hier; sie umzurechnen ist Sache des Tages, an dem du sendest:
| Netzwerk | Native Gebührenwährung | Wie hoch die Gebühr ist, und welches Dokument das sagt (geprüft August 2026) | Kostenniveau |
|---|---|---|---|
| Solana | SOL | 0,000005 SOL für eine gewöhnliche Überweisung: Solanas Gebührendokumentation setzt die Grundgebühr auf 5.000 Lamports je Signatur, und das Begriffsverzeichnis beziffert ein Lamport auf 0,000000001 SOL. Bei ausgelastetem Netzwerk kommt eine freiwillige Prioritätsgebühr obendrauf | Ein Bruchteil eines Cents |
| Polygon | POL | Rund 0,002 $ für eine durchschnittliche Transaktion und generell Gebühren unter einem Cent – die Zahlen, die Polygon auf seiner eigenen PoS-Seite veröffentlicht | Ein Bruchteil eines Cents |
| BEP20 (BNB Smart Chain) | BNB | Etwa 0,005 $ oder weniger, beim üblichen Gaspreis des Netzwerks von 0,05 gwei – die offizielle Übersicht der BNB Chain | Ein Bruchteil eines Cents |
| TRC20 (Tron) | TRX | Etwa 6,4 TRX pro Überweisung und etwa 13 TRX beim ersten Transfer an eine Wallet, die noch nie USDT gehalten hat – die Rechnung dazu steht, aus TRONs eigener Dokumentation hergeleitet, weiter unten | Fest, und deutlich über den drei Netzwerken unter einem Cent |
| ERC20 (Ethereum) | ETH | 65.000 Einheiten Gas für eine Token-Überweisung, laut Ethereums eigener Gas-Dokumentation – multipliziert mit einem Gaspreis, der sich laut derselben Seite alle zwölf Sekunden bewegt. Eine feste Zahl gibt es nicht | Was die Auktion in dieser Minute verlangt |
Die beiden Dollarbeträge dort sind Zahlen, die die Netzwerke über sich selbst veröffentlichen, und genau so sollte man sie lesen: Sie beschreiben eine gewöhnliche Transaktion und keine Obergrenze, und ein Netzwerk hat ein Interesse daran, dass seine eigene Zahl klein aussieht. Solanas Angabe ist kein Dollarbetrag, sondern eine feste Menge SOL, und die ist so klein, dass der SOL-Kurs sie kaum verschiebt. Die letzten beiden bedeuten gar nichts, solange du keinen Kurs nachschlägst. TRON verlangt eine feste Menge TRX, was eine Überweisung dich kostet, folgt also dem TRX-Kurs am Tag des Sendens. Ethereum verlangt eine feste Menge Gas zu einem Preis, der sich laut eigener Dokumentation alle zwölf Sekunden ändert. Für den Betrag, den du tatsächlich sendest, nutze unseren Rechner für Überweisungskosten statt irgendeiner Tabelle.
Ein Vergleich hält auch ohne einen einzigen nachgeschlagenen Kurs. Eine TRC20-Überweisung landet nur dann unter dem halben Cent der BNB Chain, wenn TRX weniger als etwa 0,0008 $ wert ist – das ist der Break-even, und 6,4 TRX mal jedem höheren TRX-Kurs setzen TRON über alle drei Netzwerke unter einem Cent. Halte diesen Break-even gegen den TRX-Kurs zu dem Zeitpunkt, an dem du sendest.
Falls du irgendwo gelesen hast, TRC20 sei das günstige Netzwerk – und du wirst diesen Rat reichlich finden –, ist er veraltet. Eine USDT-Überweisung auf TRON verbrennt etwa 6,4 TRX, beziehungsweise etwa 13 TRX, wenn die Empfängeradresse noch nie USDT gehalten hat, und TRX ist mehr wert als zu der Zeit, in der jene Ratgeber geschrieben wurden: TRONs eigener Gebührenvorschlag von 2025 hält gleich eingangs fest, dass sich der Kurs seit 2024 ungefähr verdoppelt habe, und schreibt, steigende Gebühren höhlten diesen Vorteil aus. Halte das gegen die drei Netzwerke unter einem Cent – Solana mit 0,000005 SOL, Polygon mit rund 0,002 $, die BNB Chain mit etwa 0,005 $ oder weniger – und TRC20 gehört zu dieser Gruppe schlicht nicht dazu, bei jedem TRX-Kurs oberhalb des eben genannten Break-even von 0,0008 $. Was es weiterhin hat, und das ist ein echter Vorteil: Fast alles akzeptiert es. Wo es gegenüber ERC20 steht, ist eine eigene Frage, und keine, die eine Tabelle vorab klären kann: siehe unten.
Eine brauchbare Faustregel: Gebühren richten sich danach, wie viel Platz ein Netzwerk hat und was es für diesen Platz verlangt. Ethereum (ERC20) ist das älteste und am stärksten ausgelastete der Gruppe, und seine eigene Gas-Dokumentation sagt ausdrücklich, dass sich der Preis alle zwölf Sekunden mit der Auslastung des Netzwerks bewegt – weshalb es das eine Netzwerk hier ist, für das sich ehrlicherweise keine Zahl angeben lässt. Eine Chain kann ihre Gebühren auch per Abstimmung neu festsetzen: TRON hat den Stückpreis von Energy 2025 von 210 sun auf 100 gesenkt, eine Änderung, die der Vorschlag selbst als Halbierung der von einer Überweisung verbrannten Gebühren beschrieb – und TRC20 ist trotzdem nicht zur Gruppe unter einem Cent zurückgekehrt. Genau deshalb solltest du die Schätzung in deiner Wallet lesen und keiner Tabelle vertrauen, auch dieser nicht.
Die günstigsten Optionen in der Praxis
1) Solana und Polygon — rein rechnerisch am günstigsten
Rein zahlenmäßig betrachtet sind Solana und Polygon am günstigsten, und beide belegen es. Solanas Gebührendokumentation setzt die Grundgebühr auf 5.000 Lamports je Signatur, und das Begriffsverzeichnis beziffert ein Lamport auf 0,000000001 SOL: Eine gewöhnliche Überweisung kostet also 0,000005 SOL, bei jedem SOL-Kurs unter 1.000 $ weniger als einen halben Cent, plus eine freiwillige Prioritätsgebühr, wenn das Netzwerk ausgelastet ist. Polygon veröffentlicht rund 0,002 $ als durchschnittliche Transaktionskosten auf seiner eigenen PoS-Seite. Welches der beiden an einem bestimmten Tag geringfügig günstiger ist, hängt vom SOL- und POL-Kurs ab, und der Abstand ist zu klein, um danach zu entscheiden. Das ist besonders attraktiv, wenn du häufig kleine Beträge sendest. Aber Vorsicht: Nicht jede Plattform und jede Wallet unterstützt den Empfang von USDT auf diesen beiden Netzwerken. Günstig allein reicht also nicht — du musst sicherstellen, dass die Empfängerseite dasselbe Netzwerk unterstützt.
2) BEP20 — günstig und breit unterstützt
Das BEP20-Netzwerk (BNB Smart Chain) verbindet sehr niedrige Gebühren – die offizielle Übersicht der BNB Chain beziffert eine typische Transaktion auf etwa 0,005 $ oder weniger, beim üblichen Gaspreis des Netzwerks von 0,05 gwei – mit einer weiten Verbreitung bei Plattformen und Wallets. Diese Balance macht es zur praktischen Standardwahl für die meisten alltäglichen Überweisungen: günstig genug, um nicht darüber nachzudenken, und fast überall dort akzeptiert, wo Polygon und Solana es nicht sind.
3) TRC20 — am weitesten verbreitet, und längst nicht mehr das günstige
Das TRC20-Netzwerk (Tron) ist weltweit das am häufigsten genutzte Netzwerk für USDT-Überweisungen, und das hat sich nicht geändert. Geändert hat sich der Preis, und TRON dokumentiert beide Hälften davon. TRONs Dokumentation zu Vertragsfehlern beziffert eine USDT-Überweisung auf rund 64.000 Einheiten der Ressource, die TRON Energy nennt, wenn der Empfänger bereits USDT hält, und auf rund 130.000, wenn sein Guthaben null ist – das Beschreiben eines leeren Speicherplatzes kostet 20.000 Energy gegenüber 5.000 für einen bereits belegten. TRONs Gebührenordnung berechnet Energy mit 100 sun, also 0,0001 TRX, die schlicht verbrannt werden, wenn du nichts gestakt hast. Das sind etwa 6,4 TRX pro Überweisung und etwa 13 TRX an eine Wallet, die noch nie USDT gehalten hat. Was diese TRX in Dollar kosten, hängt vom TRX-Kurs am Tag des Sendens ab.
Diese Gebühr ist fix: Sie kostet dasselbe, ob du 20 $ oder 20.000 $ sendest. Die Rechnung hängt also ganz vom Betrag ab. Bei 2.000 $ ist sie ein Rundungsfehler, und die nahezu universelle Akzeptanz von TRC20 ist es wert. Bei 20 $ kann sie einen großen Teil des Geldes ausmachen — und BEP20 hätte dich einen Bruchteil eines Cents gekostet.
Es gibt einen Ausweg, wenn du Tron regelmäßig nutzt: Die Gebühr entsteht nur, wenn TRX verbrannt wird. Staking von TRX (einige Tausend) verschafft dir eine tägliche "Energie", die deine Überweisungen deckt, und drückt die Barkosten auf nahezu null. Energie-Vermietungsdienste bieten eine günstigere Variante desselben Tricks für einen einzelnen Transfer. Beides lohnt sich zu verstehen, bevor du Tron abschreibst – und beides braucht ein Einsteiger nicht am ersten Tag.
4) ERC20 — das, dessen Gebühr eine Auktion bestimmt
Das ERC20-Netzwerk (Ethereum) ist das eine hier, für das keine Tabelle ehrlich einen Preis nennen kann, diese eingeschlossen. Ethereums eigene Gas-Dokumentation gibt die Formel – die Gas-Einheiten, die eine Transaktion verbraucht, multipliziert mit der Grundgebühr plus einem etwaigen Trinkgeld – und beziffert eine Token-Überweisung auf 65.000 Einheiten. Die Einheiten stehen fest; der Preis je Einheit ist eine Auktion, und dieselbe Seite sagt, dass er sich alle zwölf Sekunden mit der Auslastung des Netzwerks bewegt. Der Betrag ist im Voraus also tatsächlich nicht zu wissen: In ruhigen Phasen lag eine ERC20-Überweisung im Cent-Bereich, und Ethereum hat eine lange Geschichte weit schlimmerer Werte. Lies die Schätzung in deiner Wallet, und wenn sie hoch aussieht, warte lieber, statt zu senden. Was du nicht tun solltest, ist irgendetwas davon dem Fusaka-Upgrade gutzuschreiben. Ethereums eigene Seite zu Fusaka sagt klar, dass es die Gas-Gebühren auf Layer 1 nicht senkt, jedenfalls nicht direkt, und dass die Entlastung den Layer-2-Rollups gilt; was es sehr wohl getan hat, ist laut der Mainnet-Ankündigung der Ethereum Foundation, das Standard-Gaslimit mit der Aktivierung am 3. Dezember 2025 auf 60 Millionen anzuheben. Mehr Platz in einem Block ist nicht dasselbe wie ein niedrigerer Preis für diesen Platz. TRONs Kosten bewegten sich aus einem eigenen Grund: TIP-491, das dynamische Energiemodell, hebt die Energy, die ein stark genutzter Vertrag verbraucht, in jedem Wartungszyklus an, in dem seine Nutzung über der Schwelle bleibt.
Tipps, um Kosten wirklich zu senken
- Netzwerk auf beiden Seiten immer abgleichen: Günstig nützt nichts, wenn die Empfängerseite dieses Netzwerk nicht unterstützt.
- Überweisungen bündeln: Ein einzelner größerer Betrag ist günstiger als mehrere kleine Überweisungen, da du jedes Mal Gebühren zahlst. Das zählt besonders bei Netzwerken mit fixer Gebühr wie TRC20, wo zehn kleine Überweisungen zehnmal so viel kosten wie eine.
- Vergleiche die Gebühr mit dem Betrag, nicht mit anderen Gebühren: Eine feste Gebühr ist bei 2.000 $ nichts und bei 20 $ viel. Das richtige Netzwerk ändert sich mit der Größe der Überweisung.
- Timing bei teuren Netzwerken beachten: ERC20-Gebühren sinken in ruhigeren Netzwerkphasen.
- Native Währung für Gebühren bereithalten: Um USDT etwa auf TRC20 zu senden, brauchst du TRX in deiner Wallet, um die Gebühren zu decken — bei BEP20 entsprechend BNB. Wenn Tron dein Standardweg ist, sieh dir das Staking von TRX für Energie an, statt sie bei jedem Transfer zu verbrennen.
Die falsche Netzwerkwahl kann dazu führen, dass du dein Geld endgültig verlierst. Wenn du USDT über ein Netzwerk sendest, das die Empfängeradresse nicht unterstützt (z. B. eine TRC20-Überweisung an eine Adresse, die nur für ERC20 vorgesehen ist), lässt sich der Betrag unter Umständen nicht zurückholen. Überprüfe Netzwerk und Adresse, bevor du eine Transaktion bestätigst, und starte bei einer neuen Adresse immer mit einem kleinen Testbetrag.
Fazit
Wenn dein einziges Kriterium der niedrigste Betrag ist, wähle unter Solana, Polygon und BEP20: Alle drei belegen Gebühren von einem halben Cent oder weniger, sie liegen auf dieser Skala praktisch gleichauf, und BEP20 ist von ihnen mit Abstand das am breitesten akzeptierte. TRC20 ist beim Preis der Ausreißer: das Netzwerk, das alle unterstützen, für feste 6,4 TRX pro Überweisung, gleich welcher Betrag. Zahle das, wenn die Gegenseite nichts anderes anbietet oder wenn der Betrag groß genug ist, dass eine feste Gebühr darin verschwindet – nicht aus Gewohnheit. ERC20 ist das eine, das sich vorab nicht einordnen lässt: 65.000 Einheiten Gas zu dem, was die Auktion in dieser Minute verlangt, weshalb die Schätzung in deiner Wallet und nicht diese Tabelle die Zahl ist, die entscheidet.
Am günstigsten ist nicht immer am besten; am besten ist das günstige Netzwerk, das von beiden Seiten unterstützt wird, kombiniert mit einer sorgfältigen Prüfung, bevor du auf „Senden" klickst. Und sei skeptisch gegenüber jeder Gebührentabelle, auch dieser — TRC20 war das günstige Netzwerk, bis es das nicht mehr war. Prüfe die Schätzung in deiner eigenen Wallet, bevor du bestätigst.
Häufige Fragen
Warum weicht die Gebühr in meiner Wallet von der in einer Vergleichstabelle ab?
Weil deine Wallet das Netzwerk live ausliest, während eine Tabelle eine typische Spanne von irgendeinem früheren Zeitpunkt wiedergibt. Gebühren bewegen sich mit der Auslastung, mit dem Kurs der Coin, in der sie bezahlt werden, und gelegentlich mit einer Abstimmung, die die Preise des Netzwerks selbst ändert. Nimm jede Tabelle, auch die auf dieser Seite, als Ausgangspunkt und die Schätzung in deiner Wallet als den Betrag, den du tatsächlich zahlst.
Warum steht in so vielen Ratgebern immer noch, TRC20 sei das günstigste Netzwerk?
Weil es das war, als sie geschrieben wurden, und der Grund für die Änderung leicht zu übersehen ist. Eine Tron-Überweisung verbrennt eine feste Menge TRX, sodass ihre Kosten in Dollar mit dem TRX-Kurs stiegen – TRONs eigener Gebührenvorschlag von 2025 schreibt, der Kurs habe sich seit 2024 ungefähr verdoppelt und steigende Gebühren höhlten den Vorteil des Netzwerks aus –, während die Netzwerke unter einem Cent weiterhin Zahlen unter einem Cent veröffentlichten, die BNB Chain nach wie vor mit etwa 0,005 $ oder weniger für eine typische Transaktion. Den Preis von Energy hat niemand erhöht: Derselbe Vorschlag senkte ihn von 210 sun auf 100, was die Gebühren einer Überweisung halbieren sollte. Gestiegen ist die Energy, die eine USDT-Überweisung verbraucht, unter dem dynamischen Energiemodell von TIP-491. Ratgeber, die einen Dollarbetrag von 2023 nennen, sind schlicht veraltet.
Fallen beim Empfangen von USDT Gebühren an?
Nein. Empfangen ist auf jedem Netzwerk in diesem Vergleich kostenlos, weil der Absender die Transaktion bezahlt, die es verbucht. Coins brauchst du erst für den nächsten Schritt: Um dieses USDT weiterzubewegen, benötigst du die native Coin des Netzwerks, eine Wallet, die nur USDT hält, kann also noch nichts senden.
Ist das günstigste Netzwerk auch das sicherste?
Nicht automatisch, und der Preis allein ist das falsche Kriterium. Alle hier verglichenen Netzwerke sind etabliert und weit verbreitet, das praktische Risiko ist also nicht, dass die Chain ausfällt, sondern dass die Überweisung irgendwo landet, von wo sie niemand zurückholen kann. Am sichersten ist das günstigste Netzwerk, das beide Seiten wirklich unterstützen, bestätigt auf der Einzahlungsseite der empfangenden Plattform.
Wenn die Plattform mehrere Netzwerke anbietet, welches soll ich nehmen?
Nimm das günstigste Netzwerk, das auf der sendenden und der empfangenden Seite auftaucht, und setze die Gebühr ins Verhältnis zum Betrag. Unter ein paar Hundert Dollar ist der Unterschied zwischen den mehreren TRX, die TRC20 kostet, und dem Bruchteil eines Cents bei BEP20 es wert, dass du darauf achtest. Ab ein paar Tausend ist er ein Rundungsfehler, und breite Unterstützung wiegt schwerer.
Kostet es mehr, wenn ich einen größeren Betrag sende?
Nein. Netzwerkgebühren fallen für die Verarbeitung einer Transaktion an, nicht als Prozentsatz dessen, was sie transportiert, 20 Dollar und 20.000 Dollar kosten auf einem Netzwerk also gleich viel. Praktisch wirkt das andersherum: Eine feste Gebühr ist bei einer großen Überweisung belanglos und bei einer kleinen schmerzhaft, weshalb es die teure Variante ist, eine Zahlung in viele kleine Sendungen zu zerlegen.
Dieser Inhalt dient ausschließlich Bildungszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Die genannten Gebühren sind Näherungswerte, die sich laufend ändern, und können von den hier angegebenen abweichen. Überprüfe vor jeder Überweisung immer die tatsächlichen Gebühren und unterstützten Netzwerke in deiner Wallet oder Plattform.
Korrektur · 10. August 2026. Die Gebührentabelle dieses Artikels stufte TRC20 als mittelteuer und ERC20 als teuerstes Netzwerk ein. Mit Stand August 2026 war beides falsch. Durch Trons Neubepreisung der Energie kostet eine TRC20-Überweisung rund 6,5 TRX (etwa 2,15 $, das Doppelte an einen Empfänger, der noch nie USDT gehalten hat), während Ethereums Fusaka-Upgrade vom Dezember 2025 eine gewöhnliche ERC20-Überweisung auf wenige Cent gesenkt hat. TRC20 ist nun das teuerste der fünf hier verglichenen Netzwerke, weder das günstigste noch das mittlere. Die Tabelle, der Warnhinweis, die Abschnitte zu TRC20 und ERC20 sowie das Fazit wurden alle korrigiert, und jede Angabe ist nun datiert und mit einem aktuellen Rechner verknüpft, denn es ist das zweite Mal innerhalb eines Monats, dass diese Zahlen veraltet sind.
Korrektur · 13. August 2026. Zwei Aussagen der Fassung vom 10. August gingen über das hinaus, was ihre Quellen hergeben. Die TRC20-Gebühr wurde in Dollar angegeben („etwa 2,15 $“), ohne jede Quelle für den TRX-Kurs dahinter; sie steht nun als etwa 6,4 TRX, die Zahl, die TRONs eigene Energy- und Gebührendokumentation tatsächlich ergibt, während die Umrechnung in Dollar dem Rechner überlassen bleibt. Und der Rückgang der ERC20-Gebühren wurde dem Fusaka-Upgrade zugeschrieben, von dem Ethereums eigene Seite zu Fusaka sagt, dass es die Gebühren auf Layer 1 nicht direkt senkt. Dieser Artikel schrieb außerdem, TRON habe die Energie, die eine Überweisung verbraucht, „neu bepreist“; TRONs Abstimmung von 2025 halbierte den Stückpreis von Energy, gestiegen ist die Menge Energy, die eine USDT-Überweisung verbraucht. Alles korrigiert.
Korrektur · 13. August 2026, zweiter Durchgang. Jede Zahl der Gebührentabelle wurde gegen eine Quelle geprüft, auf die sie zurückführbar ist, und die meisten waren es nicht. BEP20 tauchte zweimal mit zwei verschiedenen Werten auf – „rund 0,002 $“ in der Tabelle und „wenige Cent, selten über 0,30 $“ im Abschnitt darunter, wobei die zweite Formulierung genau jene ist, die der Artikel zu Gas-Gebühren auf dieser Seite bereits als falsch zurückgezogen hatte. Beide sind weg, ersetzt durch die etwa 0,005 $ oder weniger, die die offizielle Übersicht der BNB Chain nennt. Polygons „0,0015 $“ hatte weder hier noch sonst irgendwo auf dieser Seite eine Quelle und weicht dem Durchschnitt von rund 0,002 $, den Polygon auf seiner eigenen PoS-Seite veröffentlicht – zufällig dieselbe Zahl, die die alte Tabelle BEP20 zugeordnet hatte. Solanas Gebühr wird jetzt aus Solanas eigener Gebühren- und Begriffsdokumentation hergeleitet statt behauptet. Die größere Änderung betrifft ERC20 und die darauf gebaute Rangfolge: Dieser Artikel gab ERC20 mit „rund 0,02 $, bei ausgelastetem Netzwerk steigend auf einen Dollar oder mehr“ an, ohne Quelle für die eine wie die andere Zahl, und nannte auf dieser Grundlage TRC20 das teuerste der fünf Netzwerke. Weder die Zahl noch diese Rangfolge lassen sich belegen, beide sind zurückgezogen. An ihre Stelle tritt Engeres und Prüfbares: TRC20 kostet weit mehr als Solana, Polygon und BEP20, und wo es gegenüber ERC20 steht, hängt vom TRX-Kurs und vom Zustand von Ethereums Gas-Auktion am Tag des Sendens ab. Auch der Fusaka-Satz ist neu zugeordnet – das Gaslimit von 60 Millionen stammt aus der Mainnet-Ankündigung der Ethereum Foundation und nicht aus der daneben zitierten Roadmap-Seite, die EIP-7935 als Koordination dieser Änderung beschreibt, statt den aktivierten Wert zu nennen.