~/blog/cheapest-network-to-send-usdt

Tüm makaleler
KriptoUSDTAğ ÜcretleriTransfer

USDT Göndermek İçin En Ucuz Ağ Hangisi? TRC20, BEP20, ERC20, Polygon ve Solana Karşılaştırması

USDT göndermek için en ucuz ağa dair pratik rehber: TRC20, BEP20, ERC20, Polygon ve Solana ücretlerinin gerçek sayılarla karşılaştırması, maliyeti düşürme ve para kaybetmeme ipuçlarıyla.

Paperino Academy14 dk okuma
USDT Göndermek İçin En Ucuz Ağ Hangisi? TRC20, BEP20, ERC20, Polygon ve Solana Karşılaştırması
Bu sayfada

USDT (Tether) bir cüzdandan diğerine gönderdiğinizde, sadece alıcıya ödeme yapmazsınız — işlemin blok zincirinde işlenmesi için ayrıca bir "ağ ücreti" de ödersiniz. Birçok yeni başlayanı şaşırtan şey şu: aynı miktarda, aynı parayı gönderdiğiniz halde bu ücret bir ağda birkaç kuruş, başka bir ağda ise birkaç dolar olabilir.

Bu yazıda tek bir konuya odaklanıyoruz: maliyet. USDT göndermek için hangi ağlar gerçekten daha ucuz, nedeni ne ve yanlışlıkla para kaybetmeden nasıl akıllıca seçim yapılır?

En ucuz USDT ağları
  • BEP20
    BNB Smart Chain
    Çok düşükEn çok kullanılan
  • Solana
    Solana
    Çok düşük
  • Polygon
    Polygon
    Çok düşük
  • ERC20
    Ethereum
    Düşük
  • TRC20
    TRON
    YüksekEn çok kullanılan

Ağ her iki tarafta da aynı olmalı — aksi halde paranız kaybolabilir.

Ücretler neden birbirinden bu kadar farklı?

USDT bir ağ değildir — birçok farklı blok zinciri üzerinde "yaşayan" bir tokendır. Her ağın ücreti kendine özgü bir şekilde hesaplanır:

  • Bazı ağlarda ücret, ağ yoğunluğuna göre belirlenir (yoğunluk arttıkça fiyat da yükselir).
  • Bazıları, USDT ile değil ağın kendi yerel parası (ETH, BNB, SOL veya TRX gibi) ile ödenen "gas" sistemiyle çalışır.
  • Bazıları ise baştan itibaren çok düşük maliyetli olacak şekilde tasarlanmıştır.

Bu yüzden USDT göndermenin "sabit bir fiyatı" yoktur — her şey seçtiğiniz ağa ve gönderim zamanına bağlı olarak değişir.

Ücret karşılaştırma tablosu

Aşağıdaki her hücre, rakamın geldiği belgeyi adıyla veriyor ve bu ağlardan yalnızca ikisi kendi ücretini dolar cinsinden açıklıyor. Diğer üçü kendi birimleriyle ücretlendiriyor — sabit miktarda SOL, sabit miktarda TRX, değişken miktarda gas — burada da öyle veriliyorlar; bunları paraya çevirmek, gönderdiğiniz günün işidir:

Ücretin ödendiği yerel paraÜcret nedir ve bunu hangi belge söylüyor (Ağustos 2026'da kontrol edildi)Maliyet seviyesi
SolanaSOLSıradan bir transfer için 0,000005 SOL: Solana'nın ücret belgeleri temel ücreti imza başına 5.000 lamport olarak veriyor, terimler sayfası ise bir lamportu 0,000000001 SOL olarak tanımlıyor. Ağ yoğunken bunun üstüne isteğe bağlı bir öncelik ücreti ekleniyorBir sentin kesri
PolygonPOLOrtalama bir işlem için yaklaşık 0,002 dolar ve genel olarak bir sentin altında ücretler — Polygon'un kendi PoS sayfasında yayımladığı rakamlarBir sentin kesri
BEP20 (BNB Smart Chain)BNBAğın standart 0,05 gwei gas fiyatında yaklaşık 0,005 dolar veya daha az — BNB Chain'in kendi genel bakış belgesiBir sentin kesri
TRC20 (Tron)TRXTransfer başına yaklaşık 6,4 TRX; daha önce hiç USDT tutmamış bir cüzdana ilk gönderimde yaklaşık 13 TRX — hesabın tamamı, TRON'un kendi belgelerinden aşağıda çıkarılıyorSabit ve bir sentin altındaki üç ağın epey üzerinde
ERC20 (Ethereum)ETHBir token transferi için 65.000 birim gas, Ethereum'un kendi gas belgelerine göre — çarpı, aynı sayfanın on iki saniyede bir değiştiğini söylediği bir gas fiyatı. Sabit bir rakam yokO dakika açık artırmanın istediği kadar

Oradaki iki dolar rakamı, ağların kendileri hakkında yayımladığı sayılardır ve öyle okunmayı hak eder: bir tavanı değil sıradan bir işlemi anlatırlar ve her ağın kendi rakamının küçük görünmesinde çıkarı vardır. Solana'nınki dolar cinsinden değil sabit bir SOL miktarıdır ve SOL fiyatının onu kayda değer biçimde oynatamayacağı kadar küçüktür. Son iki satır ise bir fiyata bakmadan hiçbir anlam taşımaz. TRON belirli bir miktar TRX alır, dolayısıyla bir transferin size maliyeti gönderdiğiniz günkü TRX fiyatını izler. Ethereum belirli bir miktar gas alır, fiyatı ise kendi belgelerine göre on iki saniyede bir değişir. Gerçekten göndereceğiniz tutar için herhangi bir tablo yerine transfer maliyeti hesaplayıcımızı kullanın.

Tek bir fiyata bakmadan da geçerli olan bir karşılaştırma var. Bir TRC20 transferi, ancak TRX yaklaşık 0,0008 dolardan daha ucuzsa BNB Chain'in yarım sentinin altına iner — başabaş noktası budur ve 6,4 TRX'in bundan büyük herhangi bir TRX fiyatıyla çarpımı TRON'u bir sentin altındaki üç ağın da üzerine çıkarır. Gönderim yaptığınız gün TRX'in kaçtan işlem gördüğünü bu başabaş noktasıyla karşılaştırın.

// warning

Başka bir yerde TRC20'nin ucuz ağ olduğunu okuduysanız — ki bu tavsiyeden bolca bulacaksınız — o bilgi eskimiştir. TRON üzerinde bir USDT transferi yaklaşık 6,4 TRX, alıcı daha önce hiç USDT tutmamışsa kabaca 13 TRX yakar ve TRX o rehberlerin yazıldığı zamandakinden daha değerlidir: TRON'un kendi 2025 tarihli ücret önerisi fiyatın 2024'ten bu yana kabaca ikiye katlandığını belirterek açılıyor ve yükselen ücretlerin "bu avantajı aşındırdığını" söylüyor. Bunu bir sentin altındaki üç ağın yanına koyun — Solana 0,000005 SOL, Polygon yaklaşık 0,002 dolar, BNB Chain yaklaşık 0,005 dolar veya daha az — ve TRC20, az önce verilen 0,0008 dolarlık başabaş noktasının üzerindeki herhangi bir TRX fiyatında o gruba hiç girmez. Hâlâ elinde tuttuğu ve gerçek bir avantaj olan şey, neredeyse her yerin onu kabul etmesidir. ERC20 karşısında nerede durduğu ayrı bir sorudur ve hiçbir tablonun önceden yanıtlayamayacağı bir sorudur: aşağıya bakın.

// note

İşe yarar bir kural: ücretler, bir ağın ne kadar yeri olduğunu ve o yer için ne istemeye karar verdiğini izler. Ethereum (ERC20) gruptaki en eski ve en kalabalık ağ ve kendi gas belgeleri fiyatın ağın yoğunluğuyla birlikte on iki saniyede bir değiştiğini açıkça söylüyor — buradaki tek rakam verilemeyecek ağ olmasının nedeni de bu. Bir ağ, kendi ücretlerini bir yönetişim oylamasıyla yeniden belirleyebilir de: TRON 2025'te Energy'nin birim fiyatını 210 sun'dan 100'e indirdi ve önerinin kendisi bunu, bir transferin yaktığı ücreti yarıya indirmek olarak tarif etti; buna rağmen TRC20 bir sentin altındaki gruba geri dönmedi. Tam da bu yüzden bu tablo dahil hiçbir tabloya güvenmek yerine cüzdanınızdaki tahmini okuyun.

Pratikte en ucuz seçenekler

1) Solana ve Polygon — rakamsal olarak en ucuzu

Ham maliyet açısından Solana ve Polygon en ucuz seçeneklerdir ve ikisi de bunu belgeliyor. Solana'nın ücret belgeleri temel ücreti imza başına 5.000 lamport olarak veriyor, terimler sayfası ise bir lamportu 0,000000001 SOL olarak tanımlıyor: sıradan bir transfer 0,000005 SOL tutar; bu, SOL'ün 1.000 doların altındaki her fiyatında yarım sentten azdır, ağ yoğunken üstüne isteğe bağlı bir öncelik ücreti eklenir. Polygon ise ortalama işlem maliyetini kendi PoS sayfasında yaklaşık 0,002 dolar olarak yayımlıyor. Belirli bir günde hangisinin kıl payı daha ucuz olduğu SOL ve POL fiyatlarına bağlıdır ve aradaki fark, üzerine karar verilemeyecek kadar küçüktür. Sık sık küçük miktarlar gönderenler için oldukça cazip. Ama dikkat: her platform ve cüzdan bu iki ağda USDT alımını desteklemiyor, bu yüzden sadece "ucuz olması" yeterli değil — alıcının da aynı ağı desteklediğinden emin olmanız gerekir.

2) BEP20 — ucuz ve geniş çapta desteklenen

BEP20 (BNB Smart Chain) ağı, çok düşük ücretleri — BNB Chain'in kendi genel bakış belgesi sıradan bir işlemi ağın standart 0,05 gwei gas fiyatında yaklaşık 0,005 dolar veya daha aza koyuyor — platformlar ve cüzdanlar arasındaki geniş desteğiyle birleştirir. Bu denge onu günlük transferlerin çoğu için pratik varsayılan seçenek yapar: düşünmeye değmeyecek kadar ucuz ve Polygon ile Solana'nın kabul görmediği hemen her yerde geçerli.

3) TRC20 — en popüler, ama artık ucuz olan değil

TRC20 (Tron) ağı, dünya genelinde USDT göndermek için en yaygın kullanılan ağdır ve bu değişmedi. Değişen şey fiyat ve TRON bunun her iki yarısını da belgeliyor. TRON'un sözleşme tanılama belgeleri bir USDT transferini, alıcı hâlihazırda USDT tutuyorsa TRON'un Energy adını verdiği kaynaktan yaklaşık 64.000 birime, bakiyesi sıfırsa yaklaşık 130.000 birime koyuyor — boş bir depolama alanına yazmak 20.000 Energy'ye, hâlihazırda kullanılan birine yazmak ise 5.000'e mal oluyor. TRON'un ücret çizelgesi Energy'yi 100 sun, yani 0,0001 TRX olarak fiyatlandırıyor; stake edilmiş kaynağınız yoksa bu doğrudan yakılıyor. Bu da transfer başına yaklaşık 6,4 TRX, daha önce hiç USDT tutmamış bir cüzdana gönderimde ise yaklaşık 13 TRX eder. Bu TRX'lerin dolar karşılığı, gönderdiğiniz günkü TRX fiyatına bağlıdır.

Bu ücret sabittir: 20 dolar da gönderseniz 20.000 dolar da gönderseniz aynı tutar. Dolayısıyla hesap tamamen miktara bağlı. 2.000 dolarlık bir transferde bu bir yuvarlama hatasıdır ve TRC20'nin neredeyse evrensel kabulü buna değer. 20 dolarlık bir transferde ise paranın epey büyük bir dilimi olabilir — BEP20 size bir sentin kesrine gelirdi.

TRON'u düzenli kullananlar için bir çıkış yolu var: ücret yalnızca TRX yakıldığında ortaya çıkıyor. TRX'i stake ederseniz (birkaç bin adet), ağ size transferlerinizi karşılayan günlük bir "enerji" veriyor ve nakit maliyet sıfıra yaklaşıyor. Enerji kiralama hizmetleri, tek bir transfer için aynı yöntemin daha ucuz bir sürümünü sunuyor. TRON'u tamamen elemeden önce ikisini de anlamaya değer; ikisi de yeni başlayan biri için ilk günden gerekli değil.

4) ERC20 — ücretini bir açık artırmanın belirlediği ağ

ERC20 (Ethereum), buradaki hiçbir tablonun, bu tablo dahil, dürüstçe fiyatlandıramayacağı tek ağdır. Ethereum'un kendi gas belgeleri formülü veriyor — bir işlemin kullandığı gas birimi çarpı temel ücret artı varsa bahşiş — ve bir token transferini 65.000 birime koyuyor. Birimler sabittir; birim başına fiyat ise bir açık artırmadır ve aynı sayfa bunun ağın yoğunluğuyla birlikte on iki saniyede bir değiştiğini söylüyor. Yani tutar gerçekten önceden bilinemez: sakin dönemler bir ERC20 transferini sentlere indirdi, Ethereum'un çok daha kötüsüyle de uzun bir geçmişi var. Cüzdanınızdaki tahmini okuyun; yüksek görünüyorsa göndermek yerine bekleyin. Yapmamanız gereken şey ise bunların hiçbirini Fusaka yükseltmesine yazmak. Ethereum'un Fusaka'ya ayrılmış kendi sayfası açıkça, bu yükseltmenin katman 1'deki gas ücretlerini en azından doğrudan düşürmediğini ve getirdiği ücret rahatlamasının katman 2 rollup'lara yönelik olduğunu söylüyor; yaptığı şey, Ethereum Foundation'ın ana ağ duyurusuna göre, 3 Aralık 2025'te devreye girdiğinde varsayılan gaz limitini 60 milyona çıkarmaktı. Bir blokta daha fazla yer olması, o yerin fiyatının düşmesiyle aynı şey değildir. TRON'un maliyeti kendi nedeniyle hareket etti: dinamik enerji modeli olan TIP-491, yoğun kullanılan bir sözleşmenin tükettiği Energy'yi, kullanımı eşiğin üzerinde kaldığı her bakım döngüsünde artırıyor.

Maliyeti gerçekten düşürmek için ipuçları

  • Ağı her zaman iki tarafta da eşleştirin: düşük ücret, alıcı o ağı desteklemiyorsa hiçbir işe yaramaz.
  • Transferlerinizi birleştirin: her seferinde ücret ödediğiniz için birkaç küçük transfer yerine tek büyük bir transfer göndermek daha ekonomiktir. Bu, TRC20 gibi sabit ücretli ağlarda en çok önem taşır: on küçük transfer, bir transferin on katına gelir.
  • Ücreti diğer ücretlerle değil, miktarla karşılaştırın: sabit bir ücret 2.000 doların yanında hiçbir şey, 20 doların yanında çok. Doğru ağ, transferin büyüklüğüyle değişir.
  • Pahalı ağlarda zamanlamaya dikkat edin: ERC20 ücretleri, ağın sakin olduğu saatlerde düşer.
  • Ücretin ödendiği yerel parayı elinizde bulundurun: TRC20'de USDT göndermek için cüzdanınızda ücreti karşılayacak kadar TRX bulunması gerekir; BEP20'de de aynı şekilde BNB gerekir. TRON düzenli yolunuzsa, her transferde yakmak yerine enerji için TRX stake etmeyi araştırın.
// warning

Yanlış ağı seçmek paranızı tamamen kaybetmenize yol açabilir. Alıcı adresinin desteklemediği bir ağ üzerinden USDT gönderirseniz (örneğin ERC20 için oluşturulmuş bir adrese TRC20 üzerinden gönderim yapmak gibi), gönderilen tutar geri alınamayabilir. Herhangi bir işlemi onaylamadan önce mutlaka ağı ve adresi kontrol edin, yeni bir adrese gönderim yaparken her zaman küçük bir deneme miktarıyla başlayın.

Sonuç

Tek ölçütünüz mümkün olan en düşük rakamsa Solana, Polygon ve BEP20 arasından seçin: üçü de yarım sent ya da altındaki ücretleri belgeliyor, bu ölçekte fiilen başa başlar ve aralarında açık ara en geniş kabul göreni BEP20. Fiyatta asıl istisna TRC20: herkesin desteklediği ağ, tutar ne olursa olsun transfer başına sabit 6,4 TRX. Bunu karşı taraf başka bir seçenek sunmadığında ya da tutar sabit bir ücreti eritecek kadar büyük olduğunda ödeyin — alışkanlıktan değil. ERC20 ise önceden sıralayamayacağınız ağ: 65.000 birim gas, o dakika açık artırmanın istediği fiyattan. Kararı veren rakamın bu tablo değil de cüzdanınızdaki tahmin olmasının nedeni budur.

En ucuz olan her zaman en iyisi değildir; en iyisi, gönderim tuşuna basmadan önce dikkatli bir kontrolle birlikte, her iki tarafın da desteklediği ucuz ağdır. Ve okuduğunuz her ücret tablosuna, bu tablo dahil, kuşkuyla bakın — TRC20, ucuz ağ olmayı bırakana kadar ucuz ağdı. Onaylamadan önce kendi cüzdanınızdaki tahmini kontrol edin.

Sık sorulan sorular

Cüzdanımın gösterdiği ücret neden karşılaştırma tablosundakinden farklı?

Cüzdanınız ağı canlı okur; tablo ise geçmiş bir tarihteki tipik bir aralığı bildirir. Ücretler ağ yoğunluğuyla, ücretin ödendiği coin'in fiyatıyla ve zaman zaman ağın kendi fiyatlandırmasını değiştiren bir yönetişim oylamasıyla birlikte hareket eder. Bu sitedekiler dâhil her tabloyu bir başlangıç noktası, cüzdanınızdaki tahmini ise gerçekten ödediğiniz rakam olarak görün.

Neden bu kadar çok rehber hâlâ TRC20'nin en ucuz ağ olduğunu yazıyor?

Çünkü öyleyken yazıldılar ve bunun neden değiştiğini fark etmek kolay değil. Bir Tron transferi sabit miktarda TRX yakar, dolayısıyla TRX değer kazandıkça dolar maliyeti yükseldi — TRON'un kendi 2025 tarihli ücret önerisi fiyatın 2024'ten bu yana kabaca ikiye katlandığını ve yükselen ücretlerin ağın avantajını aşındırdığını söylüyor — bir sentin altındaki ağlar ise bir sentin altındaki rakamları yayımlamayı sürdürdü; BNB Chain bugün hâlâ sıradan bir işlemi yaklaşık 0,005 dolar veya daha aza koyuyor. Energy'nin fiyatını kimse artırmadı: aynı öneri onu 210 sun'dan 100'e indirdi ve bunun, bir transferin yaktığı ücreti yarıya indireceğini söyledi. Yükselen şey, bir USDT transferinin tükettiği Energy miktarıdır — TIP-491'in dinamik enerji modeli. 2023'ten kalma bir dolar rakamı veren rehberler yalnızca güncelliğini yitirmiş durumda.

USDT almanın bir ücreti var mı?

Hayır. Bu karşılaştırmadaki her ağda almak ücretsizdir; çünkü kaydı oluşturan işlemin bedelini gönderen öder. Coin'e ihtiyaç duyacağınız yer bir sonraki adımdır: o USDT'yi başka bir yere taşımak ağın kendi coin'ini gerektirir, yani yalnızca USDT tutan bir cüzdan henüz hiçbir şey gönderemez.

En ucuz ağ aynı zamanda en güvenli ağ mı?

Kendiliğinden değil ve maliyet tek başına yanlış bir ölçüt. Burada karşılaştırılan ağların hepsi köklü ve yaygın biçimde kullanılıyor; dolayısıyla pratikteki risk zincirin çökmesi değil, transferin geri alınamayacağı bir yere gitmesidir. En güvenli seçim, iki tarafın da gerçekten desteklediği en ucuz ağdır — alıcı platformun yatırma ekranından teyit edilmiş hâliyle.

Platform birkaç ağı birden destekliyorsa hangisini seçmeliyim?

Hem gönderen hem alıcı tarafta görünen en ucuz ağı seçin, sonra ücreti tutarla birlikte tartın. Birkaç yüz doların altında, TRC20'nin birkaç TRX'lik ücretiyle BEP20'nin bir sentin kesri arasındaki fark önemsenmeye değer. Birkaç binin üzerinde ise bu bir yuvarlama hatasıdır ve geniş destek daha çok önem kazanır.

Daha büyük bir tutar göndermek daha mı pahalı?

Hayır. Ağ ücretleri taşınan tutarın yüzdesi olarak değil, bir işlemin işlenmesi karşılığında alınır; yani belirli bir ağda 20 dolar da 20.000 dolar da aynı tutar. Pratik sonuç ters yönde işler: sabit bir ücret büyük bir transferde önemsiz, küçük bir transferde can yakıcıdır. Bir ödemeyi birkaç küçük gönderime bölmenin pahalı seçenek olmasının nedeni de budur.

// warning

Bu içerik yalnızca eğitim amaçlıdır ve finansal veya yatırım tavsiyesi değildir. Ücret rakamları yaklaşıktır ve sürekli değişir, burada belirtilenlerden farklılık gösterebilir. Herhangi bir transfer yapmadan önce ücretleri ve desteklenen ağları her zaman kendi cüzdanınız veya platformunuz üzerinden kontrol edin.

// warning

Düzeltme · 10 Ağustos 2026. Bu makalenin ücret tablosu TRC20'yi orta maliyetli, ERC20'yi ise en pahalı ağ olarak sıralıyordu. Ağustos 2026 itibarıyla ikisi de yanlıştı. TRON'un enerjiyi yeniden fiyatlandırması bir TRC20 transferini yaklaşık 6,5 TRX'e (kabaca 2,15 dolar; daha önce hiç USDT tutmamış bir alıcıya gönderimde bunun iki katı) çıkarırken, Ethereum'un Aralık 2025 tarihli Fusaka yükseltmesi sıradan bir ERC20 transferini birkaç sente indirdi. TRC20 artık burada karşılaştırılan beş ağın en pahalısı; ne en ucuzu ne de ortası. Tablo, uyarı notu, TRC20 ve ERC20 bölümleri ile sonuç kısmı düzeltildi ve bu rakamların bir ay içinde ikinci kez eskimesi nedeniyle her rakam artık tarihli ve canlı bir hesaplayıcıya bağlı.

Düzeltme · 13 Ağustos 2026. 10 Ağustos sürümündeki iki iddia, kaynaklarının desteklediğinden fazlasını söylüyordu. TRC20 ücreti, arkasındaki TRX fiyatı için hiçbir kaynak verilmeden dolar cinsinden ("yaklaşık 2,15 dolar") aktarılmıştı; ücret artık, TRON'un kendi Energy ve ücret çizelgesi belgelerinin gerçekten verdiği rakam olan yaklaşık 6,4 TRX olarak okunuyor ve dolara çevirme işi hesaplayıcıya bırakıldı. ERC20 ücretlerindeki düşüş de Fusaka yükseltmesine yazılmıştı; oysa Ethereum'un Fusaka'ya ayrılmış kendi sayfası bunun katman 1 ücretlerini doğrudan düşürmediğini söylüyor. Bu makale ayrıca TRON'un bir transferin tükettiği Energy'yi "yeniden fiyatlandırdığını" yazıyordu; TRON'un 2025 tarihli yönetişim oylaması Energy'nin birim fiyatını yarıya indirdi, yükselen şey ise bir USDT transferinin tükettiği Energy miktarıdır. Hepsi düzeltildi.

Düzeltme · 13 Ağustos 2026, ikinci geçiş. Ücret tablosundaki her rakam, izi sürülebilecek bir kaynağa karşı kontrol edildi ve çoğunun izi sürülemedi. BEP20 iki farklı değerle iki kez geçiyordu — tabloda "yaklaşık 0,002 dolar", altındaki bölümde ise "birkaç kuruş, nadiren 0,30 dolar üzeri"; oysa ikincisi, bu sitenin gas ücretleri makalesinin yanlış olduğu gerekçesiyle çoktan geri çektiği ifadenin ta kendisiydi. İkisi de kaldırıldı, yerlerine BNB Chain'in kendi genel bakış belgesindeki yaklaşık 0,005 dolar veya daha az geldi. Polygon'un "0,0015 dolar"ının burada ya da bu sitenin başka bir yerinde hiçbir kaynağı yoktu; yerine Polygon'un kendi PoS sayfasında yayımladığı yaklaşık 0,002 dolarlık ortalama geldi — tesadüfen eski tablonun BEP20'ye iliştirdiği rakamın aynısı. Solana'nın ücreti artık öylece iddia edilmek yerine Solana'nın kendi ücret ve terimler belgelerinden çıkarılıyor. Daha büyük değişiklik ERC20'de ve onun üzerine kurulu sıralamada: bu makale ERC20'yi, iki rakamın da arkasında hiçbir kaynak olmadan "yaklaşık 0,02 dolar, ağ yoğunken bir dolara ya da daha fazlasına çıkar" diye veriyor ve bu temelde TRC20'yi beş ağın en pahalısı ilan ediyordu. Ne rakam ne de o sıralama kaynağa dayandırılabildiği için ikisi de geri çekildi. Yerlerine gelen daha dar ama denetlenebilir: TRC20, Solana, Polygon ve BEP20'den çok daha pahalıdır; ERC20 karşısında nerede durduğu ise gönderdiğiniz günkü TRX fiyatına ve Ethereum'un gas açık artırmasının durumuna bağlıdır. Fusaka cümlesinin kaynağı da değişti — 60 milyonluk gaz limiti, yanında anılan yol haritası sayfasından değil Ethereum Foundation'ın ana ağ duyurusundan geliyor; o sayfa EIP-7935'i, devreye giren rakamı bildiren değil o değişikliği koordine eden düzenleme olarak tarif ediyor.

İlgili makaleler

~/cryptoKripto