~/blog/cheapest-network-to-send-usdt
সব নিবন্ধUSDT পাঠানোর জন্য সবচেয়ে সস্তা নেটওয়ার্ক কোনটি? TRC20, BEP20, ERC20, Polygon ও Solana-র তুলনা
USDT পাঠানোর সবচেয়ে সস্তা নেটওয়ার্ক বেছে নেওয়ার ব্যবহারিক গাইড: সংখ্যাসহ TRC20, BEP20, ERC20, Polygon ও Solana-র ফি তুলনা, সঙ্গে খরচ কমানো ও টাকা হারানো এড়ানোর পরামর্শ।
এই পাতায়
USDT (টেদার) এক ওয়ালেট থেকে আরেক ওয়ালেটে পাঠানোর সময় আপনি শুধু প্রাপককে টাকা দেন না — ব্লকচেইনে লেনদেনটি সম্পন্ন করার জন্য আপনাকে "নেটওয়ার্ক ফি"-ও দিতে হয়। যা অনেক নতুন ব্যবহারকারীকে অবাক করে, তা হলো: একই পরিমাণ, একই কয়েন পাঠালেও একটি নেটওয়ার্কে ফি হতে পারে মাত্র কয়েক সেন্ট, আর অন্য নেটওয়ার্কে হতে পারে কয়েক ডলার।
এই লেখায় আমরা শুধু একটি বিষয়ে মনোযোগ দেব: খরচ। USDT পাঠানোর জন্য বাস্তবে কোন নেটওয়ার্ক সস্তা, কেন সস্তা, এবং ভুল করে টাকা না হারিয়ে কীভাবে বুদ্ধি করে বেছে নেবেন।
- BEP20BNB Smart Chainখুব কমসবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত
- SolanaSolanaখুব কম
- PolygonPolygonখুব কম
- ERC20Ethereumকম
- TRC20TRONবেশিসবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত
নেটওয়ার্ক উভয় প্রান্তে মিলতে হবে — নইলে অর্থ হারাতে পারে।
ফি কেন আলাদা হয়?
USDT কোনো নেটওয়ার্ক নয়, বরং এটি একটি কয়েন যা একাধিক ভিন্ন ব্লকচেইন নেটওয়ার্কের উপর "বসবাস" করে। প্রতিটি নেটওয়ার্কের ফি হিসাবের নিজস্ব পদ্ধতি রয়েছে:
- কিছু নেটওয়ার্ক নেটওয়ার্কের ব্যস্ততার ভিত্তিতে ফি ঠিক করে (চাপ যত বেশি, ফি তত বেশি)।
- কিছু নেটওয়ার্ক "গ্যাস"-এর উপর নির্ভরশীল, যা নেটওয়ার্কের নিজস্ব কয়েনে (যেমন ETH, BNB, SOL বা TRX) দিতে হয়, USDT-তে নয়।
- আবার কিছু নেটওয়ার্ক শুরু থেকেই খুব কম খরচের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
এ কারণেই USDT পাঠানোর কোনো "নির্দিষ্ট দাম" নেই — এটি নির্ভর করে আপনি কোন নেটওয়ার্ক বেছে নিচ্ছেন এবং কখন পাঠাচ্ছেন তার উপর।
ফি তুলনার তালিকা
নিচের প্রতিটি ঘরে সেই নথির নাম দেওয়া আছে যেখান থেকে সংখ্যাটি এসেছে, আর এই নেটওয়ার্কগুলোর মধ্যে মাত্র দুটিই নিজেদের ফি ডলারে জানায়। বাকি তিনটি নেয় নিজেদের এককে — নির্দিষ্ট পরিমাণ SOL, নির্দিষ্ট পরিমাণ TRX, পরিবর্তনশীল পরিমাণ গ্যাস — তাই এখানেও সেভাবেই দেওয়া হলো; ডলারে রূপান্তরের কাজটি যেদিন পাঠাবেন সেদিনের:
| নেটওয়ার্ক | ফি-এর নিজস্ব কয়েন | ফি আসলে কত, আর কোন নথি তা বলছে (আগস্ট ২০২৬-এ যাচাই করা) | খরচের স্তর |
|---|---|---|---|
| Solana | SOL | সাধারণ একটি ট্রান্সফারে 0.000005 SOL: Solana-র ফি নথিতে প্রতি স্বাক্ষরের বেস ফি 5,000 lamports, আর তাদের পরিভাষা নির্দেশিকা অনুযায়ী এক lamport মানে 0.000000001 SOL। নেটওয়ার্ক ব্যস্ত থাকলে এর ওপরে ঐচ্ছিক প্রায়োরিটি ফি যোগ হয় | এক সেন্টের ভগ্নাংশ |
| Polygon | POL | গড় একটি লেনদেনে প্রায় $0.002, আর সাধারণভাবে এক সেন্টের নিচের ফি — সংখ্যাগুলো Polygon নিজেই তাদের PoS পাতায় প্রকাশ করে | এক সেন্টের ভগ্নাংশ |
| BEP20 (BNB Smart Chain) | BNB | নেটওয়ার্কের আদর্শ 0.05 gwei গ্যাস দামে প্রায় $0.005 বা তার কম — BNB Chain-এর নিজস্ব ওভারভিউ | এক সেন্টের ভগ্নাংশ |
| TRC20 (Tron) | TRX | প্রতি ট্রান্সফারে প্রায় 6.4 TRX, আর যে ওয়ালেট কখনও USDT রাখেনি তাতে প্রথমবার পাঠালে প্রায় 13 TRX — নিচে TRON-এর নিজস্ব নথি থেকে পুরো হিসাবটি দেওয়া আছে | নির্দিষ্ট, এবং এক-সেন্টের-নিচের তিনটি নেটওয়ার্কের অনেক ওপরে |
| ERC20 (Ethereum) | ETH | Ethereum-এর নিজস্ব গ্যাস নথি অনুযায়ী একটি টোকেন ট্রান্সফারে 65,000 একক গ্যাস — গুণ সেই গ্যাসের দাম, যা ওই একই পাতা বলছে প্রতি বারো সেকেন্ডে বদলায়। নির্দিষ্ট কোনো সংখ্যা নেই | সেই মুহূর্তে নিলাম যা চায় |
ওখানকার দুটি ডলার-অঙ্ক নেটওয়ার্কগুলো নিজেদের সম্পর্কে নিজেরাই প্রকাশ করে, আর সেভাবেই পড়া উচিত: সেগুলো একটি সাধারণ লেনদেনের কথা বলে, কোনো সর্বোচ্চ সীমার নয়, আর নিজের সংখ্যাটি ছোট দেখানোতেই প্রতিটি নেটওয়ার্কের স্বার্থ। Solana-র হিসাবটি ডলারে নয়, নির্দিষ্ট পরিমাণ SOL-এ, আর তা এতই ছোট যে SOL-এর দাম একে প্রায় নাড়াতেই পারে না। শেষ দুটির কোনো মানে নেই, যতক্ষণ না আপনি একটি দাম দেখে নিচ্ছেন। TRON নেয় নির্দিষ্ট পরিমাণ TRX, তাই একটি ট্রান্সফারে আপনার কত খরচ হবে তা যেদিন পাঠাচ্ছেন সেদিনের TRX দামের সঙ্গে চলে। Ethereum নেয় নির্দিষ্ট পরিমাণ গ্যাস, এমন এক দামে যা তাদের নিজস্ব নথি অনুযায়ী প্রতি বারো সেকেন্ডে বদলায়। আপনি আসলে যত পাঠাচ্ছেন তার খরচ জানতে কোনো তালিকার বদলে আমাদের ট্রান্সফার খরচের ক্যালকুলেটর ব্যবহার করুন।
একটি তুলনা কোনো দাম না দেখেও টেকে। TRC20 ট্রান্সফার BNB Chain-এর আধা সেন্টের নিচে নামে কেবল তখনই, যখন TRX-এর দাম প্রায় $0.0008-এর কম — এটাই সেই সমতার বিন্দু, আর এর চেয়ে বেশি যেকোনো TRX দামে 6.4 TRX গুণ করলে TRON চলে যায় এক-সেন্টের-নিচের তিনটি নেটওয়ার্কেরই ওপরে। পাঠানোর সময় TRX যে দামে আছে, তার সঙ্গে এই বিন্দুটি মিলিয়ে দেখুন।
অন্য কোথাও যদি পড়ে থাকেন TRC20 সস্তা নেটওয়ার্ক — আর এমন পরামর্শ প্রচুর মিলবে — সেটি পুরনো হয়ে গেছে। TRON-এ একটি USDT ট্রান্সফারে প্রায় 6.4 TRX পুড়ে যায়, আর প্রাপক আগে কখনও USDT না রেখে থাকলে প্রায় 13 TRX; আর TRX-এর দাম এখন ওই গাইডগুলো লেখার সময়ের চেয়ে বেশি। TRON-এর নিজেরই ২০২৫ সালের ফি প্রস্তাব শুরুই হয় এই কথা দিয়ে যে ২০২৪-এর পর দাম মোটামুটি দ্বিগুণ হয়েছে, আর বলে যে বেড়ে চলা ফি নেটওয়ার্কের এই সুবিধাটাই ক্ষইয়ে দিচ্ছে। এর পাশে এক-সেন্টের-নিচের তিনটি নেটওয়ার্ক রাখুন — Solana 0.000005 SOL-এ, Polygon প্রায় $0.002-এ, BNB Chain প্রায় $0.005 বা তার কমে — TRC20 ওই দলে পড়েই না, ওপরে বলা $0.0008-এর সমতা বিন্দুর ওপরের যেকোনো TRX দামে। যা এখনও এর আছে, এবং সেটি সত্যিকারের সুবিধা, তা হলো প্রায় সবকিছুই এটিকে গ্রহণ করে। ERC20-এর তুলনায় এটি কোথায় দাঁড়ায় সেটি আলাদা প্রশ্ন, আর কোনো তালিকাই তা আগে থেকে মীমাংসা করতে পারে না: নিচে দেখুন।
কাজে লাগার একটি নিয়ম: ফি নির্ভর করে নেটওয়ার্কে কতটা জায়গা আছে আর সেই জায়গার জন্য সে কত নিতে ঠিক করে তার ওপর। Ethereum (ERC20) এই দলের সবচেয়ে পুরনো ও সবচেয়ে ভিড়ের নেটওয়ার্ক, আর তাদের নিজস্ব গ্যাস নথি স্পষ্টই বলছে যে নেটওয়ার্কের ভিড়ের সঙ্গে দামটি প্রতি বারো সেকেন্ডে বদলায় — এ কারণেই এখানকার একমাত্র নেটওয়ার্ক এটি, যাকে সততার সঙ্গে কোনো সংখ্যা দেওয়া যায় না। আবার কোনো চেইন গভর্নেন্স ভোটে নিজের ফি নতুন করেও ঠিক করতে পারে: TRON ২০২৫ সালে Energy-র একক দাম 210 sun থেকে নামিয়ে 100 করেছে, আর প্রস্তাবটি নিজেই একে ট্রান্সফারে পুড়ে যাওয়া ফি অর্ধেক করার পরিবর্তন বলেছিল — তবু TRC20 এক-সেন্টের-নিচের দলে ফেরেনি। ঠিক এ কারণেই নিজের ওয়ালেটের হিসাবটি পড়ুন, কোনো তালিকার ওপর ভরসা করবেন না, এমনকি এই তালিকারও নয়।
ব্যবহারিকভাবে সবচেয়ে সস্তা বিকল্প
১) Solana ও Polygon — সংখ্যায় সবচেয়ে সস্তা
নিরেট খরচের হিসাবে Solana ও Polygon সবচেয়ে সস্তা, আর দুটিই তা নথিতে লিখে রেখেছে। Solana-র ফি নথিতে প্রতি স্বাক্ষরের বেস ফি 5,000 lamports, আর তাদের পরিভাষা নির্দেশিকা অনুযায়ী এক lamport মানে 0.000000001 SOL: অর্থাৎ সাধারণ একটি ট্রান্সফারে খরচ 0.000005 SOL, যা SOL-এর $1,000-এর নিচের যেকোনো দামে আধা সেন্টেরও কম, আর নেটওয়ার্ক ব্যস্ত থাকলে এর ওপরে ঐচ্ছিক প্রায়োরিটি ফি। Polygon তাদের PoS পাতায় গড় লেনদেনের খরচ প্রায় $0.002 প্রকাশ করে। কোনো এক দিনে এই দুটির মধ্যে কোনটি সামান্য সস্তা, তা নির্ভর করে SOL ও POL-এর দামের ওপর, আর ব্যবধানটি এতই ছোট যে তা দিয়ে বেছে নেওয়ার মানে হয় না। যারা ঘন ঘন ছোট অঙ্কের টাকা পাঠান, তাদের জন্য এটি খুবই আকর্ষণীয়। তবে সতর্ক থাকুন: সব প্ল্যাটফর্ম ও ওয়ালেট এই দুই নেটওয়ার্কে USDT গ্রহণ সমর্থন করে না, তাই শুধু সস্তা হলেই চলবে না — প্রাপকও একই নেটওয়ার্ক সমর্থন করে কিনা নিশ্চিত করুন।
২) BEP20 — সস্তা ও ব্যাপকভাবে সমর্থিত
BEP20 (BNB Smart Chain) নেটওয়ার্ক অত্যন্ত কম ফি — BNB Chain-এর নিজস্ব ওভারভিউ নেটওয়ার্কের আদর্শ 0.05 gwei গ্যাস দামে একটি সাধারণ লেনদেনকে প্রায় $0.005 বা তার কমে রাখে — এবং প্রায় সব প্ল্যাটফর্ম ও ওয়ালেটে ব্যাপক সমর্থনের মিশেল। এই ভারসাম্যই একে দৈনন্দিন বেশিরভাগ লেনদেনের ব্যবহারিক ডিফল্ট করে তুলেছে: এতটাই সস্তা যে ভাবতেই হয় না, আর যেসব জায়গায় Polygon ও Solana চলে না, সেখানেও প্রায় সর্বত্র গৃহীত।
৩) TRC20 — সবচেয়ে জনপ্রিয়, তবে আর সস্তা নয়
TRC20 (Tron) নেটওয়ার্ক বিশ্বব্যাপী USDT পাঠানোর জন্য সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত নেটওয়ার্ক, এবং সেটি বদলায়নি। বদলেছে দামটি, আর TRON তার দুই দিকই নিজে নথিভুক্ত করেছে। TRON-এর কন্ট্র্যাক্ট ডায়াগনস্টিকস নথি বলছে, প্রাপকের কাছে আগে থেকেই USDT থাকলে একটি USDT ট্রান্সফারে TRON যাকে Energy বলে তার প্রায় 64,000 একক লাগে, আর তার ব্যালান্স শূন্য হলে প্রায় 130,000 — কারণ খালি স্টোরেজ স্লটে লিখতে 20,000 Energy লাগে, যেখানে আগে থেকে ব্যবহৃত স্লটে লাগে 5,000। TRON-এর ফি তালিকা Energy-র দাম রাখে 100 sun, অর্থাৎ 0.0001 TRX, আর কিছু স্টেক করা না থাকলে সেই TRX সরাসরি পুড়িয়ে দেওয়া হয়। দাঁড়ায় প্রতি ট্রান্সফারে প্রায় 6.4 TRX, আর যে ওয়ালেট কখনও USDT রাখেনি তাতে প্রায় 13 TRX। ওই TRX ডলারে কত পড়বে, তা নির্ভর করে যেদিন পাঠাচ্ছেন সেদিনের TRX দামের ওপর।
এই ফি নির্দিষ্ট: $20 পাঠান বা $20,000, খরচ একই। তাই পুরো হিসাবটা নির্ভর করে অঙ্কের ওপর। $2,000-এর ট্রান্সফারে এটি হিসাবেই ধরা পড়ে না, আর TRC20-র প্রায় সর্বজনীন গ্রহণযোগ্যতা সেই দাম দেওয়ার যোগ্য। $20-এর ট্রান্সফারে সেটিই টাকার বড় একটি অংশ হয়ে দাঁড়াতে পারে — আর BEP20 নিত এক সেন্টের ভগ্নাংশ।
যাঁরা নিয়মিত ট্রন ব্যবহার করেন তাঁদের জন্য একটি পথ আছে: ফি কেবল তখনই লাগে যখন TRX পোড়ানো হয়। TRX স্টেক করে রাখলে (কয়েক হাজার) নেটওয়ার্ক প্রতিদিন এমন "এনার্জি" দেয় যা আপনার ট্রান্সফারগুলো ঢেকে দেয়, ফলে নগদ খরচ শূন্যের কাছাকাছি নামে। এনার্জি ভাড়া দেওয়ার সেবাগুলো একটি ট্রান্সফারের জন্য একই কৌশলের সস্তা রূপ দেয়। ট্রনকে বাদ দেওয়ার আগে দুটোই বুঝে রাখা ভালো, আর নতুন কারও প্রথম দিনেই কোনোটিরই দরকার নেই।
৪) ERC20 — যার ফি ঠিক করে একটি নিলাম
ERC20 (Ethereum) এখানকার একমাত্র নেটওয়ার্ক, যার দাম কোনো তালিকাই সততার সঙ্গে বলতে পারে না, এই তালিকাও নয়। Ethereum-এর নিজস্ব গ্যাস নথি সূত্রটি দেয় — লেনদেনে ব্যবহৃত গ্যাসের একক, গুণ বেস ফি আর তার ওপরের টিপ — আর একটি টোকেন ট্রান্সফারকে রাখে 65,000 এককে। একক নির্দিষ্ট; প্রতি এককের দামটি একটি নিলাম, আর ওই একই পাতা বলছে নেটওয়ার্কের ব্যস্ততার সঙ্গে তা প্রতি বারো সেকেন্ডে বদলায়। তাই অঙ্কটি আগে থেকে জানা সত্যিই সম্ভব নয়: শান্ত সময়ে ERC20 ট্রান্সফার কয়েক সেন্টে মিটেছে, আর Ethereum-এর ইতিহাসে এর চেয়ে অনেক খারাপ সময়ও গেছে। নিজের ওয়ালেটের হিসাবটি পড়ুন, আর বেশি মনে হলে না পাঠিয়ে অপেক্ষা করুন। যা করা উচিত নয় তা হলো এর কৃতিত্ব Fusaka আপগ্রেডকে দেওয়া। Fusaka নিয়ে Ethereum-এর নিজের পাতা সোজাসুজি বলছে যে এটি লেয়ার-১-এর গ্যাস ফি কমায় না, অন্তত সরাসরি নয়, আর যে স্বস্তিটুকু এটি আনে তা লেয়ার-২ রোলআপের জন্য; এটি আসলে যা করেছে তা হলো, Ethereum Foundation-এর মেইননেট ঘোষণা অনুযায়ী, ৩ ডিসেম্বর ২০২৫-এ আপগ্রেড সক্রিয় হওয়ার সময় ডিফল্ট গ্যাস লিমিট ৬ কোটিতে তোলা। ব্লকে বেশি জায়গা থাকা আর সেই জায়গার দাম কমা এক কথা নয়। TRON-এর খরচ নড়েছে নিজস্ব কারণে: TIP-491, অর্থাৎ ডায়নামিক এনার্জি মডেল, বেশি ব্যবহৃত কন্ট্র্যাক্টের Energy খরচ প্রতিটি রক্ষণাবেক্ষণ চক্রে বাড়িয়ে দেয়, যতদিন তার ব্যবহার নির্ধারিত সীমার ওপরে থাকে।
খরচ সত্যিই কমানোর পরামর্শ
- সবসময় দুই পক্ষের নেটওয়ার্ক মিলিয়ে নিন: প্রাপক যদি সেই নেটওয়ার্ক সমর্থন না করে, তাহলে সস্তা হওয়ার কোনো লাভ নেই।
- আপনার ট্রান্সফারগুলো একত্র করুন: একাধিক ছোট ট্রান্সফারের চেয়ে একটি বড় ট্রান্সফার পাঠানো সাশ্রয়ী, কারণ প্রতিবার আপনাকে ফি দিতে হয়। TRC20-র মতো নির্দিষ্ট-ফি নেটওয়ার্কে এটিই সবচেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ, যেখানে দশটি ছোট ট্রান্সফারের খরচ একটির দশ গুণ।
- ফি-কে অঙ্কের সঙ্গে মেলান, অন্য ফি-র সঙ্গে নয়: একটি নির্দিষ্ট ফি $2,000-এ কিছুই নয়, আর $20-এ অনেক। সঠিক নেটওয়ার্ক ট্রান্সফারের আকারের সঙ্গে বদলায়।
- ব্যয়বহুল নেটওয়ার্কে সময়ের দিকে খেয়াল রাখুন: নেটওয়ার্ক শান্ত থাকার সময় ERC20-র ফি কমে যায়।
- ফি-এর নিজস্ব কয়েন হাতে রাখুন: TRC20-তে USDT পাঠাতে হলে ফি মেটানোর জন্য আপনার ওয়ালেটে TRX থাকা দরকার, একইভাবে BEP20-র জন্য BNB। আর ট্রন যদি আপনার নিয়মিত পথ হয়, তবে প্রতি ট্রান্সফারে TRX পোড়ানোর বদলে এনার্জির জন্য TRX স্টেক করার কথা ভাবুন।
ভুল নেটওয়ার্ক বেছে নিলে আপনার টাকা চিরতরে হারিয়ে যেতে পারে। প্রাপকের ঠিকানা যে নেটওয়ার্ক সমর্থন করে না, সেই নেটওয়ার্কে যদি আপনি USDT পাঠান (যেমন ERC20-র জন্য নির্ধারিত ঠিকানায় TRC20-তে পাঠানো), তাহলে টাকা ফেরত পাওয়া সম্ভব নাও হতে পারে। যেকোনো লেনদেন নিশ্চিত করার আগে নেটওয়ার্ক ও ঠিকানা যাচাই করুন, এবং নতুন কোনো ঠিকানার সঙ্গে কাজ করার সময় সবসময় ছোট একটি পরীক্ষামূলক অঙ্ক দিয়ে শুরু করুন।
উপসংহার
আপনার মাপকাঠি যদি শুধু সর্বনিম্ন সংখ্যা হয়, তাহলে বেছে নিন Solana, Polygon ও BEP20-র মধ্য থেকে: তিনটিরই নথিভুক্ত ফি আধা সেন্ট বা তার কম, এই মাপে তারা কার্যত সমান, আর এদের মধ্যে BEP20 অনেক বেশি জায়গায় গৃহীত। দামের দিক থেকে ব্যতিক্রম TRC20 — যে নেটওয়ার্ক সবাই সমর্থন করে, প্রতি ট্রান্সফারে নির্দিষ্ট 6.4 TRX-এ, অঙ্ক যা-ই হোক। অন্য পক্ষ আর কিছু না দিলে, কিংবা অঙ্ক এত বড় হলে যে নির্দিষ্ট ফি মিলিয়ে যায়, তখনই সেটি দিন — অভ্যাসবশত নয়। ERC20-কেই আগে থেকে কোনো ক্রমে বসানো যায় না: 65,000 একক গ্যাস, সেই মুহূর্তে নিলাম যা চায় সেই দামে — এ কারণেই সিদ্ধান্তটি নেয় আপনার ওয়ালেটের হিসাব, এই তালিকা নয়।
সবচেয়ে সস্তা মানেই সবসময় সেরা নয়; সেরা হলো সেই সস্তা নেটওয়ার্ক যা উভয় পক্ষই সমর্থন করে, সঙ্গে পাঠানোর বোতাম চাপার আগে সতর্কতার সঙ্গে যাচাই। আর যে কোনো ফি-র তালিকা নিয়ে সন্দেহ রাখুন, এই তালিকাসহ — TRC20 সস্তা নেটওয়ার্ক ছিল, যতক্ষণ ছিল। নিশ্চিত করার আগে নিজের ওয়ালেটের হিসাবটি দেখে নিন।
সচরাচর জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন
আমার ওয়ালেট যে ফি দেখাচ্ছে, তুলনার টেবিলের সঙ্গে তা মিলছে না কেন?
আপনার ওয়ালেট নেটওয়ার্ক থেকে এই মুহূর্তের হিসাব পড়ে, আর টেবিল দেখায় আগের কোনো এক সময়ের একটি সাধারণ সীমা। ফি বদলায় নেটওয়ার্কের ভিড়ের সঙ্গে, যে কয়েনে ফি দেওয়া হয় তার দামের সঙ্গে, আর মাঝেমধ্যে নেটওয়ার্কের নিজস্ব দাম বদলে দেওয়া কোনো গভর্নেন্স ভোটের সঙ্গে। যেকোনো টেবিলকে, এই সাইটেরটিসহ, শুরুর একটি ধারণা হিসেবে নিন; আর ওয়ালেটের হিসাবটিকেই আসল খরচ ধরুন।
এত গাইড এখনও TRC20-কে সবচেয়ে সস্তা নেটওয়ার্ক বলছে কেন?
কারণ লেখার সময় কথাটা সত্যিই ছিল, আর কেন বদলাল সেটা চোখে পড়ার মতো নয়। ট্রনের প্রতিটি ট্রান্সফারে নির্দিষ্ট পরিমাণ TRX পুড়ে যায়, তাই TRX-এর দাম বাড়ার সঙ্গে ডলারে খরচও বেড়েছে — TRON-এর নিজেরই ২০২৫ সালের ফি প্রস্তাব বলছে ২০২৪-এর পর দাম মোটামুটি দ্বিগুণ হয়েছে আর বেড়ে চলা ফি নেটওয়ার্কের সুবিধা ক্ষইয়ে দিচ্ছিল — অন্যদিকে এক-সেন্টের-নিচের নেটওয়ার্কগুলো এক সেন্টের নিচের সংখ্যাই প্রকাশ করে চলেছে, BNB Chain আজও একটি সাধারণ লেনদেনকে প্রায় $0.005 বা তার কমে রাখছে। Energy-র দাম কেউ বাড়ায়নি: ওই একই প্রস্তাব তা 210 sun থেকে নামিয়ে 100 করেছে, আর বলেছে এতে ট্রান্সফারে পুড়ে যাওয়া ফি অর্ধেক হবে। যা বেড়েছে তা হলো একটি USDT ট্রান্সফারে লাগা Energy, TIP-491-এর ডায়নামিক এনার্জি মডেলের অধীনে। 2023 সালের ডলার-অঙ্ক তুলে ধরা গাইডগুলো স্রেফ পুরনো।
USDT গ্রহণ করতে কি কোনো ফি লাগে?
না। এই তুলনার প্রতিটি নেটওয়ার্কেই গ্রহণ করা বিনামূল্যে, কারণ যে লেনদেন সেটি লিখে রাখে তার খরচ প্রেরকই দেন। কয়েন দরকার হয় পরের ধাপে: সেই USDT আবার কোথাও পাঠাতে গেলে নেটওয়ার্কের নিজস্ব কয়েন লাগে, তাই শুধু USDT আছে এমন ওয়ালেট থেকে এখনও কিছুই পাঠানো যাবে না।
সবচেয়ে সস্তা নেটওয়ার্কই কি সবচেয়ে নিরাপদ?
আপনাআপনি নয়, আর একমাত্র মাপকাঠি হিসেবে খরচ ভুল জিনিস। এখানে তুলনা করা নেটওয়ার্কগুলো সবই প্রতিষ্ঠিত ও ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত, তাই বাস্তব ঝুঁকি চেইন ভেঙে পড়া নয়; ঝুঁকি হলো টাকা এমন জায়গায় চলে যাওয়া যেখান থেকে আর ফেরানো যায় না। সবচেয়ে নিরাপদ পছন্দ হলো সেই সস্তা নেটওয়ার্ক যা সত্যিই দুই পক্ষই সমর্থন করে, আর তা গ্রহণকারী প্ল্যাটফর্মের ডিপোজিট স্ক্রিনে যাচাই করে নেওয়া।
প্ল্যাটফর্ম যদি কয়েকটি নেটওয়ার্ক দেয়, কোনটি বেছে নেব?
পাঠানো আর গ্রহণ, দুই দিকেই আছে এমন নেটওয়ার্কগুলোর মধ্যে সবচেয়ে সস্তাটি নিন, তারপর ফি-র সঙ্গে পরিমাণটা মিলিয়ে দেখুন। কয়েকশ ডলারের নিচে হলে TRC20-র কয়েক TRX-এর নির্দিষ্ট ফি আর BEP20-র এক সেন্টের ভগ্নাংশের পার্থক্য গায়ে লাগে। কয়েক হাজার ডলারের ওপরে সেটা হিসাবের সামান্য গরমিলের সমান, তখন বরং বেশি জায়গায় গৃহীত হওয়াটাই বেশি জরুরি।
বেশি পরিমাণ পাঠালে কি খরচ বেশি হয়?
না। নেটওয়ার্ক ফি নেওয়া হয় একটি লেনদেন প্রক্রিয়া করার জন্য, ভেতরে কত টাকা আছে তার শতাংশ হিসেবে নয়, তাই একই নেটওয়ার্কে 20 ডলার আর 20,000 ডলার পাঠাতে খরচ সমান। বাস্তবে এর ফল উল্টো দিকে যায়: নির্দিষ্ট ফি বড় ট্রান্সফারে নগণ্য আর ছোট ট্রান্সফারে যন্ত্রণাদায়ক, তাই একটি পেমেন্টকে ভেঙে কয়েকটি ছোট ট্রান্সফারে পাঠানোই সবচেয়ে ব্যয়বহুল পথ।
এই কনটেন্টটি শুধুমাত্র শিক্ষামূলক উদ্দেশ্যে, এবং এটি কোনো আর্থিক বা বিনিয়োগ পরামর্শ নয়। ফি-এর সংখ্যাগুলো আনুমানিক এবং ক্রমাগত পরিবর্তনশীল, তাই এখানে উল্লেখিত থেকে ভিন্ন হতে পারে। যেকোনো ট্রান্সফার করার আগে সবসময় আপনার ওয়ালেট বা প্ল্যাটফর্মে ফি ও সমর্থিত নেটওয়ার্ক যাচাই করুন।
সংশোধনী · ১০ আগস্ট ২০২৬। এই নিবন্ধের ফি টেবিলে TRC20-কে মাঝারি খরচের এবং ERC20-কে সবচেয়ে ব্যয়বহুল নেটওয়ার্ক হিসেবে দেখানো হয়েছিল। আগস্ট ২০২৬ পর্যন্ত দুটোই ভুল ছিল। ট্রনের এনার্জির নতুন দামে একটি TRC20 ট্রান্সফারে প্রায় 6.5 TRX লাগে (মোটামুটি $2.15, আর যে প্রাপক কখনও USDT রাখেননি তাঁর ক্ষেত্রে দ্বিগুণ), অন্যদিকে ডিসেম্বর ২০২৫-এর Ethereum-এর Fusaka আপগ্রেডের পর একটি সাধারণ ERC20 ট্রান্সফার নেমে এসেছে কয়েক সেন্টে। এখানে তুলনা করা পাঁচটি নেটওয়ার্কের মধ্যে TRC20 এখন সবচেয়ে ব্যয়বহুল, সবচেয়ে সস্তাও নয়, মাঝামাঝিও নয়। টেবিল, সতর্কতা নোট, TRC20 ও ERC20 অংশ এবং শেষ কথাটি — সবই সংশোধন করা হয়েছে, আর প্রতিটি সংখ্যার সাথে এখন তারিখ ও একটি সরাসরি ক্যালকুলেটরের লিংক যুক্ত, কারণ এক মাসের মধ্যে এই সংখ্যাগুলো এই নিয়ে দ্বিতীয়বার পুরনো হয়ে গেল।
সংশোধনী · ১৩ আগস্ট ২০২৬। ১০ আগস্টের সংস্করণের দুটি দাবি তাদের সূত্র যা বলে তার চেয়ে বেশি বলেছিল। TRC20-র ফি ডলারে দেওয়া হয়েছিল ("প্রায় $2.15"), অথচ তার পেছনের TRX দামের কোনো সূত্র ছিল না; ফি এখন লেখা হয়েছে প্রায় 6.4 TRX, অর্থাৎ TRON-এর নিজস্ব Energy ও ফি-তালিকার নথি থেকে যে সংখ্যাটি বেরোয়, আর ডলারে রূপান্তরের কাজটি ছেড়ে দেওয়া হয়েছে ক্যালকুলেটরের ওপর। আর ERC20-র ফি কমার কৃতিত্ব দেওয়া হয়েছিল Fusaka আপগ্রেডকে, যেটি সম্পর্কে Ethereum-এর নিজের পাতা বলছে তা লেয়ার-১-এর ফি সরাসরি কমায় না। এই নিবন্ধ আরও বলেছিল যে TRON একটি ট্রান্সফারে লাগা Energy-র "দাম নতুন করে নির্ধারণ" করেছে; TRON-এর ২০২৫ সালের গভর্নেন্স ভোট বরং Energy-র একক দাম অর্ধেক করেছিল, আর যা বেড়েছে তা হলো একটি USDT ট্রান্সফারে লাগা Energy। সবই সংশোধন করা হয়েছে।
সংশোধনী · ১৩ আগস্ট ২০২৬, দ্বিতীয় দফা। ফি টেবিলের প্রতিটি সংখ্যা এমন সূত্রের সঙ্গে মিলিয়ে দেখা হয়েছে যার সঙ্গে তাকে জোড়া যায়, আর বেশিরভাগই জোড়া যায়নি। BEP20 দুই জায়গায় দুই রকম দামে ছিল — টেবিলে "প্রায় $0.002", আর তার নিচের অংশে "কয়েক সেন্ট, $0.30-এর বেশি খুব কমই", যেখানে দ্বিতীয় কথাটি হুবহু সেটাই যা এই সাইটের গ্যাস ফি নিবন্ধ আগেই ভুল বলে প্রত্যাহার করেছিল। দুটোই বাদ গেছে, আর তাদের জায়গায় এসেছে BNB Chain-এর নিজস্ব ওভারভিউয়ের প্রায় $0.005 বা তার কম। Polygon-এর "$0.0015"-এর কোনো সূত্র এখানে বা এই সাইটের আর কোথাও ছিল না; তার জায়গায় এসেছে প্রায় $0.002-এর সেই গড়, যা Polygon নিজেই তাদের PoS পাতায় প্রকাশ করে — কাকতালীয়ভাবে পুরনো টেবিলে ওই সংখ্যাটিই BEP20-র পাশে বসানো ছিল। Solana-র ফি এখন দাবির বদলে Solana-র নিজস্ব ফি ও পরিভাষার নথি থেকে বের করা। বড় পরিবর্তনটি ERC20-তে, আর তার ওপর দাঁড়ানো ক্রমটিতে: নিবন্ধে ERC20-কে বলা হয়েছিল "প্রায় $0.02, ব্যস্ত থাকলে এক ডলার বা তার বেশি", দুটি সংখ্যার পেছনেই কোনো সূত্র ছিল না, আর তারই ভিত্তিতে TRC20-কে পাঁচটির মধ্যে সবচেয়ে ব্যয়বহুল বলা হয়েছিল। সংখ্যাটিও সূত্রে দাঁড়ায় না, ক্রমটিও নয়, তাই দুটোই প্রত্যাহার করা হলো। তাদের জায়গায় যা এসেছে তা সংকীর্ণ, কিন্তু যাচাইযোগ্য: TRC20-র খরচ Solana, Polygon ও BEP20-র চেয়ে অনেক বেশি, আর ERC20-র তুলনায় তা কোথায় দাঁড়ায় সেটি নির্ভর করে যেদিন পাঠাচ্ছেন সেদিনের TRX দাম আর Ethereum-এর গ্যাস নিলামের অবস্থার ওপর। Fusaka-র বাক্যটিরও সূত্র বদলেছে — ৬ কোটির গ্যাস লিমিট এসেছে Ethereum Foundation-এর মেইননেট ঘোষণা থেকে, পাশে উদ্ধৃত রোডম্যাপ পাতা থেকে নয়, যেটি EIP-7935-কে ওই পরিবর্তনের সমন্বয়কারী বলে, সক্রিয় হওয়া সংখ্যা বলে নয়।