~/blog/usdt-vs-usdc
সব নিবন্ধUSDT বনাম USDC: সবচেয়ে বড় দুটি স্টেবলকয়েনের তুলনা
USDT এবং USDC-এর মধ্যে একটি নিরপেক্ষ ও সহজ তুলনা: প্রতিটি কয়েন কে ইস্যু করে, স্বচ্ছতা ও রিজার্ভ, সমর্থিত নেটওয়ার্ক, ফি ও নিরাপত্তা, এবং কখন কোন স্টেবলকয়েন বেছে নেবেন।
এই পাতায়
স্টেবলকয়েন হলো এমন ডিজিটাল মুদ্রা, যার মূল্য মার্কিন ডলারের সাথে যুক্ত থাকে, যাতে প্রতিটি ইউনিটের দাম প্রায় এক ডলারের কাছাকাছি থাকে। আজকের বাজারে সবচেয়ে বড় দুটি স্টেবলকয়েন হলো USDT (টেদার) এবং USDC। উভয়ই ট্রান্সফার, ডিজিটাল সঞ্চয় এবং তীব্র মূল্য ওঠানামা ছাড়া প্ল্যাটফর্মের মধ্যে যাতায়াতের জন্য ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়, তবে বেছে নেওয়ার আগে বোঝা প্রয়োজন এমন প্রকৃত পার্থক্যও তাদের মধ্যে রয়েছে।
এই লেখায় আমরা নিরপেক্ষভাবে দুটির তুলনা করব, তারপর আমাদের অঞ্চলের ব্যবহারকারীদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ একটি বাস্তবসম্মত বিষয়ে আলোকপাত করব: নেটওয়ার্কের বিস্তার।
সংক্ষেপে USDT এবং USDC কী?
- USDT (Tether): সবচেয়ে পুরনো ও সবচেয়ে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে থাকা স্টেবলকয়েন, যা Tether কোম্পানি ২০১৪ সালে চালু করে। বাজার আকার ও দৈনিক লিকুইডিটির দিক থেকে এটিই সবচেয়ে বেশি লেনদেন হওয়া মুদ্রা হিসেবে বিবেচিত।
- USDC (USD Coin): Circle কোম্পানি ২০১৮ সালে এটি চালু করে। এটি নিয়ন্ত্রক সম্মতি (regulatory compliance) ও স্বচ্ছতার উপর বেশি গুরুত্ব দেয়, এবং যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপের নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলোর কাছে ব্যাপকভাবে গৃহীত।
দুটিরই লক্ষ্য প্রতি ইউনিট ১ ডলার মূল্য বজায় রাখা, যা প্রতিটি ইস্যুকৃত কয়েনকে কভার করার কথা এমন রিজার্ভের মাধ্যমে সম্ভব হয়।
দ্রুত তুলনা সারণি
| মানদণ্ড | USDT (টেদার) | USDC |
|---|---|---|
| ইস্যুকারী | Tether কোম্পানি | Circle কোম্পানি |
| চালুর বছর | ২০১৪ | ২০১৮ |
| বাজার আকার | সাধারণত সবচেয়ে বড় | দ্বিতীয় |
| লিকুইডিটি | অত্যন্ত বেশি | বেশি |
| স্বচ্ছতা ও প্রতিবেদন | BDO-এর ত্রৈমাসিক অ্যাটেস্টেশন | মাসিক অ্যাটেস্টেশন |
| নিয়ন্ত্রক দৃষ্টিভঙ্গি | ঐতিহাসিকভাবে কম কেন্দ্রীভূত | সম্মতির উপর জোরালো মনোযোগ |
| সমর্থিত নেটওয়ার্ক | অত্যন্ত ব্যাপক (TRC20, BEP20, ERC20 ইত্যাদি) | ব্যাপক তবে কিছু নেটওয়ার্কে কম বিস্তৃত |
| সবচেয়ে সাধারণ ব্যবহার | ট্রেডিং ও ট্রান্সফার | সঞ্চয় ও প্রাতিষ্ঠানিক পেমেন্ট |
উভয় কয়েনের লক্ষ্যই এক ডলারের স্থিতিশীল মূল্য বজায় রাখা, আর তাদের মধ্যে পার্থক্য বিস্তারিত বিষয়ে (ইস্যুকারী, স্বচ্ছতা, নেটওয়ার্ক), মূল মূল্যে নয়। কোনো কয়েনই একেবারে "সেরা" নয়; সেরা সেটাই যা আপনার ব্যবহারের সাথে মানানসই।
স্বচ্ছতা ও রিজার্ভ
যেকোনো স্টেবলকয়েনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হলো: প্রতিটি ইউনিটের পেছনে কি সত্যিই একটি প্রকৃত ডলার (বা সমমূল্যের সম্পদ) রয়েছে?
- USDC স্বচ্ছতার উপর ভিত্তি করে তার সুনাম গড়ে তুলেছে, এবং প্রতি মাসে তার রিজার্ভের প্রতিবেদন প্রকাশ করে, যা মূলত নগদ ও স্বল্পমেয়াদি মার্কিন ট্রেজারি বিল দিয়ে গঠিত, আর একটি বাইরের হিসাবরক্ষণ প্রতিষ্ঠান প্রতি মাসে তা অ্যাটেস্ট করে। অ্যাটেস্টেশন আর অডিট এক জিনিস নয়, আর কোনো ইস্যুকারীই মাসিক অডিট প্রকাশ করে না।
- USDT-ও তার রিজার্ভের নিয়মিত প্রতিবেদন প্রকাশ করে, এবং সময়ের সাথে সাথে এর স্বচ্ছতা বাড়িয়েছে। তবে ঐতিহাসিকভাবে এর রিজার্ভের গঠন নিয়ে USDC-এর তুলনায় বেশি সমালোচনা ও প্রশ্নের মুখোমুখি হয়েছে।
সারকথা: যারা নিরীক্ষা ও সম্মতিকে বেশি গুরুত্ব দেন, তারা USDC-এর দিকে ঝুঁকতে পারেন, আর যারা লিকুইডিটি ও ব্যাপক বিস্তারকে অগ্রাধিকার দেন, তারা USDT-এর দিকে ঝুঁকতে পারেন।
নিরাপত্তা ও মূল্য স্থিতিশীলতা
ব্যতিক্রমী বাজার পরিস্থিতির সময় উভয় কয়েনই সাময়িকভাবে ডলার থেকে "ডিপেগ" (depeg) হওয়ার অভিজ্ঞতা লাভ করেছে, তারপর আবার ডলারের কাছাকাছি ফিরে এসেছে। এটি আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে "স্থিতিশীল" শব্দের অর্থ "নিশ্চয়তাযুক্ত" নয় — স্থিতিশীলতা নির্ভর করে বাজারের আস্থা, রিজার্ভের গুণমান এবং ইস্যুকারীর রিডিম করার সক্ষমতার উপর।
লক্ষণীয় কিছু বিষয়:
- ইস্যুকারীর ঝুঁকি: আপনি এমন একটি কোম্পানির উপর নির্ভরশীল যা প্রকৃত রিজার্ভ রাখে। তাদের যেকোনো সমস্যা কয়েনের উপর প্রভাব ফেলে।
- ফ্রিজ হওয়ার ঝুঁকি: ইস্যুকারীরা আইনি আদেশে নির্দিষ্ট ঠিকানা ফ্রিজ করতে পারে। এতে সম্মতি বাড়ে, কিন্তু "বিকেন্দ্রীকরণ" কমে যায়।
- নেটওয়ার্কের ঝুঁকি: ভুল নেটওয়ার্কে বা ভুল ঠিকানায় কয়েন পাঠালে অর্থ স্থায়ীভাবে হারিয়ে যেতে পারে।
নেটওয়ার্কের বিস্তার — একটি বাস্তবসম্মত বিষয়
বাস্তবে, প্রচলনে দুটির মধ্যে বড়টি USDT, অন্যদিকে USDC নেটিভভাবে ইস্যু হয় আরও বেশি ব্লকচেইনে — Circle-এর তালিকায় ৩৬টি, আর Tether বর্তমানে ইস্যু করে ১৪টি চেইনে। সংখ্যাটি কমে যায় যখন Tether পাঁচটি পুরনো নেটওয়ার্কে USDT ইস্যু ও রিডিম করা বন্ধ করে দেয়: তাদের নিজেদের সমর্থিত-প্রোটোকল পাতাই সেই পাঁচটির নাম বলে — Kusama, Bitcoin Cash SLP, Omni Layer, EOS ও Algorand। আমাদের অঞ্চলের প্ল্যাটফর্ম ও ওয়ালেটগুলোতে এই গভীরতা চোখে পড়ে, বিশেষ করে TRON (TRC20) নেটওয়ার্কে, যা দ্রুত এবং প্রায় সব জায়গায় গৃহীত, এবং একইভাবে BNB Smart Chain (BEP20)-এও। এই ব্যাপক বিস্তারই USDT-কে অনেক ব্যবহারকারীর কাছে দৈনন্দিন ট্রান্সফারের জন্য সবচেয়ে সহজ বিকল্প করে তোলে। তবে বিস্তারকে খরচ ভেবে ফেলবেন না: একটি TRC20 ট্রান্সফারে প্রায় 6.4 TRX পুড়ে যায়, অথচ সেই একই ট্রান্সফার BEP20-তে এক সেন্টেরও ভগ্নাংশে হয়ে যায়।
USDC-ও একাধিক নেটওয়ার্কে পাওয়া যায় এবং ক্রমাগত বাড়ছে, তবে আঞ্চলিকভাবে জনপ্রিয় কিছু নেটওয়ার্কে এর প্রাপ্যতা ও লিকুইডিটি USDT-এর তুলনায় কম হতে পারে। Circle বলছে USDC ৩৬টি ব্লকচেইনে নেটিভভাবে সমর্থিত, অন্যদিকে Tether-এর নিজস্ব ইন্টিগ্রেশন পাতায় USDT-র জন্য এখন চোদ্দটি চেইন তালিকাভুক্ত।
প্রেরক ও প্রাপকের মধ্যে সবসময় নেটওয়ার্ক মিলিয়ে নিন। TRC20-এর মাধ্যমে USDT এমন ঠিকানায় পাঠানো যা শুধু BEP20 গ্রহণ করে (অথবা এর উল্টো) আপনার অর্থ স্থায়ীভাবে হারিয়ে যাওয়ার কারণ হতে পারে। যেকোনো ট্রান্সফারের আগে নেটওয়ার্ক ও ঠিকানা অবশ্যই যাচাই করুন।
কখন কোন কয়েন বেছে নেবেন?
- USDT বেছে নিন যদি আপনার অগ্রাধিকার হয় উচ্চ লিকুইডিটি এবং নেটওয়ার্কে ব্যাপক প্রাপ্যতা — সবচেয়ে বেশি জায়গায় গৃহীত হওয়ার জন্য TRC20, আর ফি ডলারের বদলে সেন্টে চাইলে BEP20।
- USDC বেছে নিন যদি আপনি নিয়ন্ত্রক সম্মতি এবং নিয়মিত প্রকাশিত অ্যাটেস্টেশন প্রতিবেদনকে বেশি গুরুত্ব দেন, অথবা এমন প্রতিষ্ঠানের সাথে কাজ করেন যারা এটি পছন্দ করে।
অনেক ক্ষেত্রে, মানুষ প্ল্যাটফর্ম ও উপলব্ধ নেটওয়ার্ক অনুযায়ী উভয়ই ব্যবহার করে, শুধু একটি নয়।
উপসংহার
USDT এবং USDC উভয়ই ডলারের সাথে যুক্ত স্টেবলকয়েন, এবং উভয়ই ব্যাপকভাবে বিশ্বস্ত। মূল পার্থক্য নিহিত ইস্যুকারী, স্বচ্ছতার মাত্রা ও সম্মতিতে, আর আমাদের অঞ্চলের ব্যবহারকারীদের জন্য সবচেয়ে লক্ষণীয় বাস্তবসম্মত পার্থক্য হলো USDT-এর অনেক বেশি গভীর লিকুইডিটি, বিশেষ করে TRC20-এ। পার্থক্যগুলো বুঝুন, সবসময় নেটওয়ার্ক যাচাই করুন, এবং যা আপনার ব্যবহারের সাথে মানানসই তা বেছে নিন।
সচরাচর জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন
USDT বদলে USDC নেওয়া যায় কি, আর তাতে খরচ কত?
হ্যাঁ, এই জোড়াটি আছে এমন যেকোনো এক্সচেঞ্জে আর বেশিরভাগ সোয়াপ সেবাতেই। খরচ সাধারণত সামান্য একটি ট্রেডিং ফি আর সেন্টের ভগ্নাংশের একটি স্প্রেড, কারণ দুটিরই এক ডলারে থাকার কথা। অন-চেইনে করলে বাড়তি নেটওয়ার্ক ফি যোগ হয়, তাই সস্তা পথ হলো আপনি ইতিমধ্যেই ব্যবহার করেন এমন কোনো প্ল্যাটফর্মের ভেতরেই রূপান্তর করা।
কেউ একটি পাঠালে USDT আর USDC কি একটির বদলে আরেকটি চলে?
না। এ দুটি আলাদা কন্ট্রাক্টের আলাদা টোকেন, আর একটির ডিপোজিট ঠিকানায় অন্যটি পাঠালে তা জমা হবে না, এমনকি একই ব্লকচেইনেও নয়। নেটওয়ার্কের মতো কয়েনটাও সমান যত্নে মিলিয়ে নিন: USDT-র ডিপোজিট ঠিকানায় USDC পাঠানো আর ভুল চেইনে পাঠানো একই শ্রেণির ভুল।
এদের কেউ কি কখনও পেগ হারিয়েছে?
দুটিই হারিয়েছে। 2023 সালের মার্চে USDC নেমে গিয়েছিল প্রায় 0.87 ডলারে, কারণ তার রিজার্ভের একটি অংশ Silicon Valley Bank-এ রাখা ছিল; ডিপোজিটের নিশ্চয়তা আসার পর কয়েক দিনেই তা সেরে ওঠে। 2022 সালের মে মাসে Terra ধসের সময় USDT নেমেছিল প্রায় 0.95 ডলারে, তারপর আবার সমমূল্যে ফিরে আসে। কোনোটিই স্থায়ী ছিল না, তবে দুটিই দেখিয়ে দিয়েছে ঝুঁকিটা সত্যি।
কোনটি বেশি জায়গায় গৃহীত হয়?
সব মিলিয়ে USDT-র বিস্তার বেশি, বিশেষ করে যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের এক্সচেঞ্জ আর পিয়ার-টু-পিয়ার বাজারে, আর ট্রনে তো এটিই প্রধান। USDC-র উপস্থিতি বেশি নিয়ন্ত্রিত মার্কিন প্রতিষ্ঠান আর Ethereum-ভিত্তিক অ্যাপ্লিকেশনে। বেশিরভাগ মানুষের জন্য সিদ্ধান্তটা ঠিক করে দেয় একটিই বিষয়: অন্য প্রান্তের প্ল্যাটফর্ম বা মানুষটি আসলে কোনটি সমর্থন করেন।
একটি কি সুদ দেয় আর অন্যটি দেয় না?
শুধু ধরে রাখার জন্য কোনোটিই কিছু দেয় না। দুই ক্ষেত্রেই রিজার্ভের আয় যায় ইস্যুকারীর ঘরে। আপনাকে যে মুনাফার প্রস্তাব দেওয়া হয় তা আসে তৃতীয় কোনো পক্ষের কাছ থেকে, যারা আপনার কয়েন ধার দেয়; আর বিজ্ঞাপিত হারের পার্থক্য দুটি কয়েনের বৈশিষ্ট্য নয়, ওই প্ল্যাটফর্মগুলোর ঝুঁকিই তুলে ধরে।
এই কনটেন্টটি শুধুমাত্র শিক্ষামূলক উদ্দেশ্যে এবং এটি আর্থিক, আইনি বা ধর্মীয় পরামর্শ নয়। স্টেবলকয়েনেও ঝুঁকি রয়েছে (ইস্যুকারী, রিজার্ভ, ডিপেগ, অ্যাকাউন্ট ফ্রিজ)। যা হারানোর ঝুঁকি নিতে পারবেন তার চেয়ে বেশি বিনিয়োগ করবেন না, এবং যেকোনো সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে নিজে গবেষণা করুন।
সংশোধনী · ১০ আগস্ট ২০২৬। এই নিবন্ধে বলা ছিল USDC-এর চেয়ে USDT আরও বেশি ব্লকচেইনে পাওয়া যায়। বাস্তবে উল্টো: Circle নেটিভভাবে USDC ইস্যু করে ৩৬টি চেইনে, আর Tether ১৪টিতে — যে সংখ্যাটি সেপ্টেম্বর ২০২৫-এ কমে যায় যখন Tether পাঁচটি পুরনো নেটওয়ার্কে USDT বন্ধ করে। USDT-এর প্রকৃত সুবিধা বিস্তার নয়, লিকুইডিটি, আর নিবন্ধে এখন তা-ই বলা হয়েছে। দুই ইস্যুকারীর রিজার্ভ প্রতিবেদনকে "নিরীক্ষিত" বলা হয়েছিল; সেগুলো আসলে অ্যাটেস্টেশন, যা তুলনামূলকভাবে দুর্বল, আর কোনো ইস্যুকারীই মাসিক অডিট প্রকাশ করে না।
সংশোধনী · ১৩ আগস্ট ২০২৬। ১০ আগস্টের সংস্করণের দুটি নির্দিষ্ট তথ্য তাদের পাশের সূত্রে ছিল না। Tether-এর সমর্থিত-প্রোটোকল পাতা বন্ধ হওয়া পাঁচটি নেটওয়ার্কের নাম বলে — Kusama, Bitcoin Cash SLP, Omni Layer, EOS ও Algorand — কিন্তু সেপ্টেম্বর ২০২৫-এর কোনো তারিখ দেয় না, তাই তারিখটি বাদ দেওয়া হয়েছে। আর প্রচলনের অঙ্ক — "$183 বিলিয়ন, বিপরীতে USDC-এর $72 বিলিয়ন" — এর পেছনে কোনো সূত্রই ছিল না; নিবন্ধ এখন কেবল এটুকুই বলে যে প্রচলনে দুটির মধ্যে বড়টি USDT, যা তাদের চেইন ও ইস্যুকারীর পাতাগুলো সমর্থন করে। TRC20-র যে ফি আগে "$2.15" ছিল, তা এখন TRX-এ দেওয়া, আর সংখ্যাটি যুক্ত আমাদের USDT নেটওয়ার্ক ফি নিবন্ধের সঙ্গে, যা তা বের করে TRON-এর নিজস্ব নথি থেকে: একটি USDT ট্রান্সফারে প্রায় 64,000 Energy, প্রতি Energy-র দাম 0.0001 TRX, অর্থাৎ প্রায় 6.4 TRX।