~/blog/cheapest-network-to-send-usdt
همه مقالاتارزانترین شبکه برای انتقال USDT کدام است؟ مقایسه TRC20، BEP20، ERC20، پالیگان و سولانا
راهنمای عملی برای یافتن ارزانترین شبکه انتقال USDT: مقایسه کارمزد شبکههای TRC20، BEP20، ERC20، پالیگان و سولانا با اعداد واقعی، به همراه نکاتی برای کاهش هزینه و جلوگیری از هدررفت دارایی.
در این صفحه
وقتی USDT (تتر) را از یک کیفپول به کیفپول دیگر منتقل میکنید، تنها مبلغی که به گیرنده میرسد را پرداخت نمیکنید؛ بلکه "کارمزد شبکه" را نیز برای اجرای این تراکنش روی بلاکچین میپردازید. نکتهای که بسیاری از تازهواردها را غافلگیر میکند این است که همین کارمزد ممکن است روی یک شبکه فقط چند سنت باشد و روی شبکهای دیگر چندین دلار — درحالیکه دقیقاً همان مبلغ و همان ارز را ارسال میکنید.
در این مقاله فقط روی یک موضوع تمرکز میکنیم: هزینه. اینکه کدام شبکهها واقعاً برای انتقال USDT ارزانترند، چرا اینطور است، و چطور میتوانید هوشمندانه انتخاب کنید بدون اینکه اشتباهاً دارایی خود را از دست بدهید.
- BEP20BNB Smart Chainبسیار کمپرکاربردترین
- SolanaSolanaبسیار کم
- PolygonPolygonبسیار کم
- ERC20Ethereumکم
- TRC20TRONزیادپرکاربردترین
شبکه باید در هر دو سو یکسان باشد؛ در غیر این صورت ممکن است دارایی از دست برود.
اصلاً چرا کارمزدها متفاوتاند؟
USDT خودش یک شبکه نیست، بلکه ارزی است که روی چندین شبکه بلاکچین متفاوت "زندگی میکند". هر شبکه سازوکار خاص خودش را برای محاسبه کارمزد دارد:
- برخی شبکهها کارمزد را بر اساس شلوغی شبکه محاسبه میکنند (هرچه ازدحام بیشتر، قیمت بالاتر).
- برخی دیگر بر پایه "گس" کار میکنند که با ارز بومی همان شبکه پرداخت میشود (مانند ETH یا BNB یا SOL یا TRX)، نه با خود USDT.
- و برخی از ابتدا طوری طراحی شدهاند که هزینه بسیار پایینی داشته باشند.
به همین دلیل هیچ "قیمت ثابتی" برای انتقال USDT وجود ندارد؛ کارمزد بسته به شبکهای که انتخاب میکنید و زمان ارسال تغییر میکند.
جدول مقایسه کارمزدها
هر خانهٔ زیر نام سندی را میآورد که از آن گرفته شده، و تنها دو تا از این شبکهها اصلاً کارمزدشان را به دلار اعلام میکنند. سه تای دیگر به واحد خودشان میگیرند — مقداری ثابت SOL، مقداری ثابت TRX، مقداری متغیر گس — و اینجا هم به همان شکل آمدهاند؛ تبدیلشان به دلار کارِ همان روزی است که میفرستید:
| شبکه | ارز بومی برای پرداخت کارمزد | کارمزد چقدر است و کدام سند این را میگوید (بررسیشده در اوت ۲۰۲۶) | سطح هزینه |
|---|---|---|---|
| سولانا (Solana) | SOL | ۰.۰۰۰۰۰۵ SOL برای یک انتقال معمولی: مستندات کارمزد سولانا کارمزد پایه را ۵٬۰۰۰ lamport برای هر امضا تعیین میکند و مرجع اصطلاحات آن هر lamport را ۰.۰۰۰۰۰۰۰۰۱ SOL میداند. در زمان شلوغی، یک کارمزد اولویت اختیاری هم روی آن اضافه میشود | کسری از یک سنت |
| پالیگان (Polygon) | POL | حدود ۰.۰۰۲ دلار برای یک تراکنش متوسط، و بهطور کلی «کارمزدهای زیر یک سنت» — ارقامی که پالیگان روی صفحهٔ PoS خودش منتشر میکند | کسری از یک سنت |
| BEP20 (BNB Smart Chain) | BNB | حدود ۰.۰۰۵ دلار یا کمتر، با قیمت گس استاندارد شبکه یعنی ۰.۰۵ gwei — نمای کلی خودِ BNB Chain | کسری از یک سنت |
| TRC20 (ترون) | TRX | حدود ۶.۴ TRX برای هر انتقال، و حدود ۱۳ TRX در نخستین ارسال به کیف پولی که هرگز USDT نداشته — پایینتر از مستندات خودِ ترون استخراج شده | ثابت، و بسیار بالاتر از آن سه شبکهٔ زیر یک سنت |
| ERC20 (اتریوم) | ETH | ۶۵٬۰۰۰ واحد گس برای انتقال یک توکن، بنا بر مستندات گس خودِ اتریوم — ضرب در قیمت گسی که همان صفحه میگوید هر دوازده ثانیه تغییر میکند. هیچ عدد ثابتی وجود ندارد | هرچه آن دقیقه در حراج تعیین شود |
آن دو رقم دلاری، اعدادیاند که خود شبکهها دربارهٔ خودشان منتشر میکنند و باید هم به همین چشم خوانده شوند: یک تراکنش عادی را توصیف میکنند، نه یک سقف، و هر شبکهای نفع میبرد از اینکه عدد خودش کوچک به نظر برسد. رقم سولانا دلاری نیست بلکه مقداری ثابت از SOL است، و آنقدر کوچک که قیمت SOL بهسختی تکانش میدهد. دو رقم آخر تا وقتی قیمتی را نبینید هیچ معنایی ندارند. ترون مقدار ثابتی TRX میگیرد، پس اینکه یک انتقال چقدر برایتان تمام میشود تابع قیمت TRX در روز ارسال است. اتریوم مقدار ثابتی گس میگیرد، با قیمتی که مستندات خودش میگوید هر دوازده ثانیه تغییر میکند. برای همان مبلغی که واقعاً میفرستید، بهجای هر جدولی از ماشینحساب هزینهی انتقال ما استفاده کنید.
یک مقایسه هست که بدون دیدن هیچ قیمتی درست میماند. انتقال TRC20 تنها زمانی زیر نیمسنتِ BNB Chain درمیآید که TRX کمتر از حدود ۰.۰۰۰۸ دلار بیارزد — این همان نقطهٔ سربهسر است، و ۶.۴ TRX ضرب در هر قیمت بالاتر از آن، ترون را بالاتر از هر سهٔ آن شبکههای زیر یک سنت مینشاند. این نقطهٔ سربهسر را با قیمتی که TRX هنگام ارسال شما دارد بسنجید.
اگر جایی خواندهاید که TRC20 شبکهٔ ارزان است — و فراوان از این توصیه پیدا میکنید — آن حرف کهنه شده است. یک انتقال USDT روی ترون حدود ۶.۴ TRX میسوزاند، یا اگر گیرنده هرگز USDT نداشته باشد نزدیک به ۱۳ TRX، و TRX امروز گرانتر از روزی است که آن راهنماها نوشته شدند: پیشنهاد کارمزد ۲۰۲۵ خودِ ترون با همین نکته آغاز میشود که قیمت از ۲۰۲۴ تقریباً دو برابر شده، و میگوید کارمزدهای فزاینده دارند این مزیت را میخورند. حالا این را در برابر آن سه شبکهٔ زیر یک سنت بگذارید — سولانا با ۰.۰۰۰۰۰۵ SOL، پالیگان با حدود ۰.۰۰۲ دلار، BNB Chain با حدود ۰.۰۰۵ دلار یا کمتر — میبینید که TRC20 اصلاً در آن گروه نیست، با هر قیمتی از TRX که بالاتر از همان نقطهٔ سربهسر ۰.۰۰۰۸ دلاری باشد. آنچه هنوز دارد، و مزیتی واقعی است، این است که تقریباً همهجا پذیرفته میشود. اما جایگاهش در برابر ERC20 پرسش دیگری است و هیچ جدولی نمیتواند از پیش آن را حل کند: پایینتر را ببینید.
یک قاعدهٔ کاربردی: کارمزد تابع این است که یک شبکه چقدر جا دارد و برای آن جا چه قیمتی تعیین میکند. اتریوم (ERC20) قدیمیترین و شلوغترین این گروه است، و مستندات گس خودش صریح میگوید که قیمت هر دوازده ثانیه همراه با شلوغی شبکه تغییر میکند — و درست به همین دلیل اینجا تنها شبکهای است که نمیتوان صادقانه عددی برایش گذاشت. یک شبکه میتواند کارمزد خود را با رأی حاکمیتی هم بازتعریف کند: ترون در سال ۲۰۲۵ قیمت هر واحد انرژی را از ۲۱۰ sun به ۱۰۰ کاهش داد، تغییری که خود پیشنهاد آن را نصفکردن کارمزد سوخته در هر انتقال توصیف کرد، و با این حال TRC20 به گروه زیر یک سنت بازنگشت. دقیقاً به همین دلیل کارمزد تخمینی کیف پول خودتان را بخوانید و به هیچ جدولی، از جمله همین جدول، تکیه نکنید.
ارزانترین گزینهها در عمل
۱) سولانا و پالیگان — ارزانترین از نظر عددی
از نظر صرفاً عددی، سولانا و پالیگان ارزانترین گزینهها هستند، و هر دو این را مستند هم میکنند. مستندات کارمزد سولانا کارمزد پایه را ۵٬۰۰۰ lamport برای هر امضا تعیین میکند و مرجع اصطلاحات آن هر lamport را ۰.۰۰۰۰۰۰۰۰۱ SOL میداند: یعنی یک انتقال معمولی ۰.۰۰۰۰۰۵ SOL هزینه دارد، که با هر قیمتی از SOL زیر ۱٬۰۰۰ دلار کمتر از نیم سنت است، بهعلاوهٔ یک کارمزد اولویت اختیاری در زمان شلوغی. پالیگان هم میانگین هزینهٔ تراکنش خود را حدود ۰.۰۰۲ دلار روی صفحهٔ PoS خودش منتشر میکند. اینکه در یک روز مشخص کدامیک اندکی ارزانتر است به قیمت SOL و POL بستگی دارد، و فاصله آنقدر کم است که نمیتوان بر پایهاش انتخاب کرد. این موضوع برای کسانی که مرتب مبالغ کوچک ارسال میکنند بسیار جذاب است. اما مراقب باشید: همه پلتفرمها و کیفپولها از دریافت USDT روی این دو شبکه پشتیبانی نمیکنند، پس ارزان بودن بهتنهایی کافی نیست — باید مطمئن شوید طرف گیرنده از همان شبکه پشتیبانی میکند.
۲) BEP20 — ارزان و با پشتیبانی گسترده
شبکه BEP20 (BNB Smart Chain) کارمزد بسیار پایین — نمای کلی خودِ BNB Chain یک تراکنش معمولی را با قیمت گس استاندارد شبکه یعنی ۰.۰۵ gwei حدود ۰.۰۰۵ دلار یا کمتر میداند — را با پشتیبانی گسترده در میان پلتفرمها و کیفپولها ترکیب میکند. همین توازن آن را به گزینهٔ پیشفرض عملی برای بیشتر انتقالهای روزمره تبدیل میکند: آنقدر ارزان که لازم نباشد به آن فکر کنید، و تقریباً هرجا که پالیگان و سولانا پذیرفته نمیشوند، پذیرفته است.
۳) TRC20 — پرکاربردترین، و دیگر شبکهٔ ارزان نیست
شبکه TRC20 (ترون) پراستفادهترین شبکه در سراسر جهان برای انتقال USDT است و این تغییر نکرده. آنچه تغییر کرده قیمت است، و ترون هر دو نیمهٔ آن را خودش مستند میکند. مستندات عیبیابی قراردادهای ترون یک انتقال USDT را حدود ۶۴٬۰۰۰ واحد از منبعی میداند که ترون آن را Energy مینامد، وقتی گیرنده از پیش USDT دارد، و حدود ۱۳۰٬۰۰۰ واحد وقتی موجودیاش صفر است — چون نوشتن در یک خانهٔ ذخیرهسازی خالی ۲۰٬۰۰۰ Energy میبرد در برابر ۵٬۰۰۰ برای خانهای که پیشتر استفاده شده. و جدول کارمزد ترون بهای هر واحد Energy را ۱۰۰ sun یعنی ۰.۰۰۰۱ TRX تعیین کرده که وقتی چیزی استیک نکرده باشید یکسره سوزانده میشود. یعنی حدود ۶.۴ TRX در هر انتقال و حدود ۱۳ TRX به کیف پولی که هرگز USDT نداشته. اینکه این TRXها به دلار چقدر میشوند، به قیمت TRX در روز ارسال بستگی دارد.
این کارمزد ثابت است: چه ۲۰ دلار بفرستید و چه ۲۰٬۰۰۰ دلار، همان مقدار است. پس همهٔ حساب به مبلغ بستگی دارد. در انتقال ۲٬۰۰۰ دلاری، این کارمزد خطای گِردکردن است و پذیرش تقریباً جهانی TRC20 ارزش پرداختش را دارد. در انتقال ۲۰ دلاری، همین کارمزد میتواند بخش بزرگی از پول را ببلعد — و BEP20 کسری از یک سنت از شما میگرفت.
اگر مرتب از ترون استفاده میکنید یک راه فرار وجود دارد: کارمزد فقط وقتی ظاهر میشود که TRX سوزانده شود. چند هزار TRX را استیک کنید و شبکه سهمیهٔ «انرژی» روزانهای به شما میدهد که انتقالهایتان را پوشش میدهد و هزینهٔ نقدی را به صفر نزدیک میکند. سرویسهای اجارهٔ انرژی نسخهٔ ارزانتر همین ترفند را برای یک انتقال ارائه میکنند. فهمیدن هر دو پیش از کنار گذاشتن ترون ارزش دارد، و هیچکدام برای یک تازهوارد در روز اول لازم نیست.
۴) ERC20 — شبکهای که کارمزدش را یک حراج تعیین میکند
شبکه ERC20 (اتریوم) اینجا تنها شبکهای است که هیچ جدولی نمیتواند صادقانه قیمتش را بدهد، همین جدول هم نه. مستندات گس خودِ اتریوم فرمول را میدهد — تعداد واحدهای گسی که یک تراکنش مصرف میکند، ضرب در کارمزد پایه بهعلاوهٔ هر انعامی — و انتقال یک توکن را ۶۵٬۰۰۰ واحد میداند. واحدها ثابتاند؛ قیمت هر واحد یک حراج است و همان صفحه میگوید هر دوازده ثانیه همراه با شلوغی شبکه تغییر میکند. پس این مبلغ واقعاً از پیش دانستنی نیست: دورههای آرام یک انتقال ERC20 را در حد چند سنت نگه داشتهاند و اتریوم سابقهای طولانی از وضعیتهای بسیار بدتر دارد. کارمزد تخمینی کیف پولتان را بخوانید و اگر بالا به نظر رسید، بهجای ارسال صبر کنید. کاری که نباید بکنید این است که هیچیک از اینها را به ارتقای Fusaka نسبت دهید. صفحهٔ خودِ اتریوم دربارهٔ Fusaka صریح میگوید که این ارتقا کارمزد گس لایهیک را پایین نمیآورد، دستکم نه مستقیم، و تخفیفی که میآورد برای رولآپهای لایهدو است؛ آنچه انجام داد، بنا بر اعلامیهٔ میننت بنیاد اتریوم، این بود که هنگام فعالشدن در ۳ دسامبر ۲۰۲۵ سقف پیشفرض گس را به ۶۰ میلیون رساند. جای بیشتر در یک بلاک همان چیزی نیست که قیمت کمتر برای آن جا. هزینهٔ ترون به دلیل خودش تکان خورد: TIP-491، همان مدل انرژی پویا، مصرف Energy یک قرارداد پرکاربرد را در هر چرخهٔ نگهداری که استفادهاش بالای آستانه بماند بالا میبرد.
نکاتی برای کاهش واقعی هزینه
- همیشه شبکه دو طرف را یکسان کنید: ارزان بودن اگر طرف گیرنده از آن شبکه پشتیبانی نکند، فایدهای ندارد.
- تراکنشهای خود را یکجا کنید: ارسال یک مبلغ بزرگ بهصرفهتر از چند انتقال کوچک است، چون هر بار کارمزد پرداخت میکنید. این نکته در شبکههای با کارمزد ثابت مثل TRC20 بیشترین اهمیت را دارد، جایی که ده انتقال کوچک ده برابر یک انتقال هزینه میبرد.
- کارمزد را با مبلغ مقایسه کنید، نه با کارمزد شبکههای دیگر: یک کارمزد ثابت روی ۲٬۰۰۰ دلار هیچ است و روی ۲۰ دلار زیاد. شبکهٔ درست با اندازهٔ انتقال تغییر میکند.
- زمانبندی را در شبکههای پرهزینه زیر نظر بگیرید: کارمزد ERC20 در ساعات کمترافیک شبکه پایین میآید.
- از ارز بومی برای کارمزد نگه دارید: برای ارسال USDT روی TRC20 باید TRX در کیفپول داشته باشید، و به همین ترتیب BNB برای BEP20. و اگر ترون مسیر همیشگی شماست، به جای سوزاندن TRX در هر انتقال، دربارهٔ استیک کردن آن برای گرفتن انرژی تحقیق کنید.
انتخاب شبکه اشتباه میتواند منجر به از دست رفتن کامل دارایی شما شود. اگر USDT را روی شبکهای ارسال کنید که آدرس گیرنده از آن پشتیبانی نمیکند (مثلاً ارسال با شبکه TRC20 به آدرسی که فقط برای ERC20 است)، ممکن است امکان بازگرداندن وجه وجود نداشته باشد. پیش از تأیید هر تراکنش، شبکه و آدرس را بررسی کنید و هنگام استفاده از یک آدرس جدید، همیشه ابتدا با مبلغی کوچک آزمایش کنید.
جمعبندی
اگر معیار شما فقط پایینترین عدد است، از میان سولانا و پالیگان و BEP20 انتخاب کنید: هر سه کارمزدی نیم سنت یا کمتر را مستند میکنند، در این مقیاس عملاً برابرند، و BEP20 بهمراتب گستردهترین پذیرش را دارد. TRC20 در قیمت استثناست: شبکهای که همه پشتیبانیاش میکنند، با کارمزد ثابت ۶.۴ TRX برای هر انتقال، مبلغ هرچه باشد. آن را زمانی بپردازید که طرف مقابل گزینهٔ دیگری پیش رویتان نمیگذارد، یا وقتی مبلغ آنقدر بزرگ است که کارمزد ثابت در آن گم میشود — نه از سر عادت. ERC20 همان است که از پیش نمیتوان رتبهبندیاش کرد: ۶۵٬۰۰۰ واحد گس به هر قیمتی که حراج آن دقیقه تعیین کند، و به همین دلیل عددی که تصمیم را میگیرد کارمزد تخمینی کیف پول شماست، نه این جدول.
ارزانترین همیشه به معنای بهترین نیست؛ بهترین گزینه شبکهای ارزان است که هر دو طرف از آن پشتیبانی کنند، همراه با بررسی دقیق پیش از فشردن دکمه ارسال. و به هر جدول کارمزدی که میخوانید، از جمله همین یکی، با شک نگاه کنید — TRC20 شبکهٔ ارزان بود تا وقتی که نبود. پیش از تأیید، کارمزد تخمینی کیف پول خودتان را ببینید.
پرسشهای متداول
چرا کارمزدی که کیف پولم نشان میدهد با جدولهای مقایسه فرق دارد؟
چون کیف پول شما شبکه را زنده میخواند، اما جدول یک بازه معمول از تاریخی گذشته را گزارش میکند. کارمزدها با شلوغی شبکه، با قیمت ارزی که کارمزد به آن پرداخت میشود، و گاهی با یک رأیگیری حاکمیتی که قیمتگذاری خود شبکه را عوض میکند جابهجا میشوند. هر جدولی، از جمله جدول همین سایت، نقطه شروع است و عددی که واقعاً میپردازید همان برآورد داخل کیف پول شماست.
چرا هنوز اینهمه راهنما میگویند TRC20 ارزانترین شبکه است؟
چون زمانی که نوشته شدهاند واقعاً همینطور بود، و دلیل تغییرش هم بهراحتی از چشم میافتد. هر انتقال روی Tron مقدار ثابتی TRX میسوزاند، پس با گران شدن TRX هزینه دلاریاش بالا رفت — پیشنهاد کارمزد ۲۰۲۵ خودِ ترون میگوید قیمت از ۲۰۲۴ تقریباً دو برابر شده بود و کارمزدهای فزاینده داشتند مزیت شبکه را میخوردند — در حالی که شبکههای زیر یک سنت همچنان ارقام زیر یک سنت منتشر میکردند و BNB Chain هنوز یک تراکنش معمولی را حدود ۰.۰۰۵ دلار یا کمتر میداند. کسی قیمت Energy را بالا نبرد: همان پیشنهاد آن را از ۲۱۰ sun به ۱۰۰ کاهش داد و گفت این کار کارمزد سوخته در هر انتقال را نصف میکند. آنچه بالا رفت، مقدار Energy مصرفی یک انتقال USDT است، زیر مدل انرژی پویای TIP-491. راهنماهایی که رقمی دلاری از 2023 را نقل میکنند فقط قدیمیاند.
آیا دریافت USDT کارمزد دارد؟
خیر. دریافت روی همه شبکههای این مقایسه رایگان است، چون فرستنده هزینه تراکنشی را که آن را ثبت میکند میپردازد. جایی که ممکن است به ارز شبکه نیاز پیدا کنید گام بعدی است: فرستادن همان USDT به جای دیگر به ارز بومی شبکه نیاز دارد، پس کیف پولی که فقط USDT دارد هنوز نمیتواند چیزی بفرستد.
آیا ارزانترین شبکه امنترین شبکه هم هست؟
نه لزوماً، و هزینه بهتنهایی معیار درستی نیست. همه شبکههای مقایسهشده در اینجا جاافتاده و پرکاربردند، پس ریسک عملی از کار افتادن زنجیره نیست، بلکه رسیدن انتقال به جایی است که دیگر نمیشود آن را از آنجا برگرداند. امنترین انتخاب، ارزانترین شبکهای است که هر دو طرف واقعاً پشتیبانی میکنند و در صفحه واریز طرف گیرنده تأیید شده باشد.
اگر پلتفرم چند شبکه را پشتیبانی میکند، کدام را انتخاب کنم؟
ارزانترین شبکهای را انتخاب کنید که هم در سمت فرستنده و هم در سمت گیرنده وجود دارد، بعد کارمزد را کنار مبلغ بگذارید. زیر چند صد دلار، تفاوت میان کارمزد چند TRXـیِ TRC20 و کسری از یک سنتِ BEP20 ارزش توجه دارد. بالای چند هزار دلار همان تفاوت خطای گِردکردن است و پشتیبانی گسترده اهمیت بیشتری پیدا میکند.
آیا ارسال مبلغ بزرگتر گرانتر تمام میشود؟
خیر. کارمزد شبکه بابت پردازش یک تراکنش گرفته میشود، نه بهصورت درصدی از آنچه حمل میکند؛ پس ارسال 20 دلار و 20,000 دلار روی یک شبکه معیّن هزینه یکسانی دارد. نتیجه عملی درست برعکس است: کارمزد ثابت روی انتقال بزرگ ناچیز و روی انتقال کوچک آزاردهنده است، و به همین دلیل تقسیم یک پرداخت به چند ارسال کوچک گرانترین انتخاب است.
این محتوا صرفاً برای اهداف آموزشی است و توصیه مالی یا سرمایهگذاری محسوب نمیشود. ارقام کارمزد تقریبی هستند و پیوسته تغییر میکنند و ممکن است با آنچه در اینجا ذکر شده متفاوت باشند. همیشه پیش از انجام هر انتقالی، کارمزد و شبکه پشتیبانیشده را در کیفپول یا پلتفرم خود بررسی کنید.
تصحیح · ۱۰ اوت ۲۰۲۶. جدول کارمزد این مقاله TRC20 را با هزینهی متوسط و ERC20 را گرانترین شبکه رتبهبندی میکرد. تا اوت ۲۰۲۶ هر دو نادرست بودند. تغییر قیمت انرژی در ترون هر انتقال TRC20 را به حدود ۶.۵ TRX رسانده (نزدیک به ۲.۱۵ دلار، و دو برابر برای گیرندهای که هرگز USDT نداشته)، در حالی که ارتقای Fusaka اتریوم در دسامبر ۲۰۲۵ هزینهی یک انتقال عادی ERC20 را به چند سنت رسانده است. TRC20 اکنون گرانترینِ پنج شبکهی مقایسهشده در اینجاست، نه ارزانترین و نه میانه. جدول، هشدار، بخشهای TRC20 و ERC20 و جمعبندی پایانی همگی اصلاح شدهاند، و هر رقم اکنون تاریخدار و به یک ماشینحساب زنده پیوند خورده است، چون این دومین بار در یک ماه است که این اعداد کهنه میشوند.
تصحیح · ۱۳ اوت ۲۰۲۶. دو ادعا در نسخهٔ ۱۰ اوت فراتر از چیزی بودند که منابعشان پشتیبانی میکرد. کارمزد TRC20 به دلار داده شده بود («حدود ۲.۱۵ دلار») بیآنکه منبعی برای قیمت TRX پشت آن وجود داشته باشد؛ این کارمزد اکنون حدود ۶.۴ TRX نوشته میشود، همان عددی که مستندات Energy و جدول کارمزد خودِ ترون به دست میدهد، و تبدیل به دلار به ماشینحساب سپرده شده است. و کاهش کارمزدهای ERC20 به ارتقای Fusaka نسبت داده شده بود، در حالی که صفحهٔ خودِ اتریوم دربارهٔ Fusaka میگوید این ارتقا کارمزد لایهیک را مستقیم پایین نمیآورد. این مقاله همچنین گفته بود ترون Energy مصرفی یک انتقال را «از نو قیمتگذاری کرد»؛ رأی حاکمیتی ۲۰۲۵ ترون قیمت هر واحد Energy را نصف کرد، و آنچه بالا رفت مقدار Energy مصرفی یک انتقال USDT است. همه اصلاح شد.
تصحیح · ۱۳ اوت ۲۰۲۶، بازبینی دوم. هر رقم جدول کارمزد در برابر منبعی که بتوان آن را تا آنجا ردیابی کرد سنجیده شد، و بیشترشان از این آزمون سربلند بیرون نیامدند. BEP20 دو بار با دو مقدار متفاوت آمده بود — «حدود ۰.۰۰۲ دلار» در جدول و «چند سنت و بهندرت بیش از ۰.۳۰ دلار» در بخش زیر آن، و همین عبارت دوم را مقالهٔ کارمزد گس همین سایت پیشتر بهعنوان نادرست پس گرفته بود. هر دو حذف شدند و جایشان را همان حدود ۰.۰۰۵ دلار یا کمتری گرفت که نمای کلی خودِ BNB Chain اعلام میکند. «۰.۰۰۱۵ دلار» پالیگان نه اینجا و نه هیچجای دیگر این سایت منبعی نداشت و جایش را میانگین حدود ۰.۰۰۲ دلاری گرفت که پالیگان روی صفحهٔ PoS خودش منتشر میکند — که اتفاقاً همان عددی است که جدول قدیمی به BEP20 چسبانده بود. کارمزد سولانا اکنون بهجای ادعا، از مستندات کارمزد و اصطلاحات خودِ سولانا استخراج شده است. تغییر بزرگتر به ERC20 و رتبهبندی ساختهشده بر آن مربوط است: این مقاله ERC20 را «حدود ۰.۰۲ دلار، و در زمان شلوغی تا یک دلار یا بیشتر» داده بود، بدون هیچ منبعی برای هیچکدام از این دو عدد، و بر همان پایه TRC20 را گرانترینِ پنج شبکه خوانده بود. نه آن رقم و نه آن رتبهبندی منبعپذیر نیستند، پس هر دو پس گرفته شدند. آنچه جایشان را گرفت باریکتر و وارسیپذیر است: TRC20 بسیار گرانتر از سولانا و پالیگان و BEP20 است، و جایگاهش نسبت به ERC20 به قیمت TRX و وضعیت حراج گس اتریوم در روز ارسال بستگی دارد. جملهٔ Fusaka هم به منبع تازهای نسبت داده شد — سقف گس ۶۰ میلیونی از اعلامیهٔ میننت بنیاد اتریوم میآید، نه از صفحهٔ نقشهٔ راهی که کنارش ذکر شده بود و EIP-7935 را هماهنگکنندهٔ آن تغییر توصیف میکند، نه اعلامکنندهٔ عدد فعالشده.